- 編號(hào)：96064
- 書名：知識(shí)產(chǎn)權(quán)典型案例律師策略與法律分析（二）
- 作者：盈科律師事務(wù)所
- 出版社：法律
- 出版時(shí)間：2024年4月
- 入庫(kù)時(shí)間：2024-4-22
- 定價(jià)：52
圖書內(nèi)容簡(jiǎn)介
"知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)作為激勵(lì)創(chuàng)新的基本手段，是創(chuàng)新原動(dòng)力的基本保障。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作既關(guān)系國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化，關(guān)系高質(zhì)量發(fā)展，也關(guān)系企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力和個(gè)人的合法權(quán)益。
近年來，盈科律師事務(wù)所承辦了大量具有典型性和重大社會(huì)影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件，對(duì)保護(hù)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，乃至促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法治建設(shè)都產(chǎn)生了積極的影響。本書精選了盈科律師事務(wù)所近幾年承辦的被各級(jí)法院、律協(xié)或其他有關(guān)機(jī)構(gòu)評(píng)為優(yōu)秀或者典型的案例，涵蓋商標(biāo)、專利、著作權(quán)、不正當(dāng)竟?fàn)幍榷鄠�(gè)方面，既涉及傳統(tǒng)法律爭(zhēng)議的難點(diǎn)、重點(diǎn)問題，也體現(xiàn)出知識(shí)產(chǎn)權(quán)的前沿發(fā)展和法律適用問題。每個(gè)案例分為案情簡(jiǎn)介、辦案策略及律師工作、裁判要旨及結(jié)果、典型意義欄目，對(duì)辦理各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件，具有重要的參考意義。"
圖書目錄
"目 錄
王承恩
如何認(rèn)定存在權(quán)屬爭(zhēng)議的專利（申請(qǐng)）與發(fā)明人在原單位承擔(dān)的本職工作或者分配的任務(wù)相關(guān)
——深圳市衛(wèi)邦科技有限公司訴李某毅、深圳市遠(yuǎn)程智能設(shè)備有限公司專利權(quán)權(quán)屬糾紛案
申請(qǐng)?jiān)賹忞A段：入選最高人民法院2021年7月公布的第28號(hào)指導(dǎo)性案例（第158號(hào)）；入選最高人民法院“2019年中國(guó)法院50件典型知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例”。二審階段：入選廣東省高級(jí)人民法院2020年7月公布的服務(wù)保障民營(yíng)企業(yè)健康發(fā)展12件典型案例。
閆東偉 杜鵬爽
專利侵權(quán)訴訟中如何合理把握專利無(wú)效時(shí)機(jī)爭(zhēng)取有利應(yīng)訴
——赫曼（南京）機(jī)械技術(shù)工程有限公司訴南京世嘉機(jī)械制造有限公司侵害實(shí)用新型專利權(quán)糾紛案、專利無(wú)效宣告案
南京市律師協(xié)會(huì)“2022—2023年度南京律協(xié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)秀案例”。
閆東偉 趙成偉
專利無(wú)效為解決專利侵權(quán)訴訟的必備利器
——江蘇魚躍醫(yī)療設(shè)備股份有限公司與重慶鬼谷子醫(yī)療器械科技有限公司及重慶醫(yī)流巴巴醫(yī)療器械連鎖有限公司侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛案
南京市律師協(xié)會(huì)“2020年十大知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)秀案例”；江蘇省律師協(xié)會(huì)“江蘇省律師知識(shí)產(chǎn)權(quán)十佳案例”；入選《江蘇省律師知識(shí)產(chǎn)權(quán)論文（案例）選集》。
閆東偉
如何評(píng)價(jià)要素省略發(fā)明是否具備創(chuàng)造性
——重慶鬼谷子醫(yī)療器械科技有限公司與國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、江蘇魚躍醫(yī)療設(shè)備股份有限公司發(fā)明專利權(quán)無(wú)效行政糾紛案
南京市律師協(xié)會(huì)“2021年度南京律師知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)秀案例”。
劉 青
立體包裝盒外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)的判定
——寧夏石豐元科技有限公司與金石源（寧夏）科技有限公司外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)糾紛案
國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局“2021年度知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)典型案例”；寧夏回族自治區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局“2021年度寧夏知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)典型案例”。
羅 蘭
有效發(fā)揮律師在專利行政裁決案件中運(yùn)用談判、調(diào)解等多元手段化解糾紛的能動(dòng)作用
——德國(guó)某企業(yè)請(qǐng)求上海市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局處理其與山東某企業(yè)發(fā)明專利侵權(quán)糾紛案
國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局“2022年度專利行政保護(hù)十大典型案例”。
王承恩 史彩云
在商標(biāo)無(wú)效案件中如何證明己方的在先權(quán)利和對(duì)方的搶注惡意
——深圳市載途科技有限公司與國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局“磨房”商標(biāo)權(quán)無(wú)效宣告請(qǐng)求行政糾紛再審案
深圳市商標(biāo)協(xié)會(huì)“2020年度深圳十大商標(biāo)典型案例”。
閆東偉 徐露露
如何證明侵權(quán)人背后控制人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)共同侵權(quán)責(zé)任以及如何在商標(biāo)侵權(quán)案件中適用懲罰性賠償
——廣州小鵬汽車科技有限公司訴山東小彭新能源有限公司、王某力、蔣某新、連云港贛榆振興機(jī)動(dòng)車銷售有限公司、連云港坤卓機(jī)動(dòng)車銷售有限公司侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案
連云港市中級(jí)人民法院“2022年度知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)典型案例”。
閆東偉
如何運(yùn)用“商標(biāo)無(wú)效程序”解決商標(biāo)與在先商標(biāo)權(quán)利沖突的問題
——再審申請(qǐng)人紹興咸亨食品股份有限公司與被申請(qǐng)人國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、一審第三人安慶市高平老奶奶食品有限責(zé)任公司商標(biāo)權(quán)無(wú)效宣告請(qǐng)求行政糾紛案
南京市律師協(xié)會(huì)“2020年度十大知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)秀案例”。
王 瑋 徐 濤
電子商務(wù)中商標(biāo)侵權(quán)懲罰性賠償?shù)木唧w考量
——小米科技公司訴深圳小米公司等侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案
廣東省高級(jí)人民法院“2021年度廣東法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大案件”；
深圳市中級(jí)人民法院“2021年度深圳法院十大知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事行政典型案例”；
廣東省高級(jí)人民法院“2022年度廣東法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償?shù)湫桶咐薄?
王 瑋 徐 濤
經(jīng)營(yíng)者在銷售推廣產(chǎn)品過程中使用他人商業(yè)標(biāo)識(shí)的合理范圍的認(rèn)定
——華為技術(shù)有限公司與被告暨奢服飾（上海）有限公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案
上海市高級(jí)人民法院“2022年上海法院加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度十大典型案件”。
王 瑋 徐 濤
惡意偽造他人授權(quán)及變?cè)焐虡?biāo)，應(yīng)依法承擔(dān)懲罰性賠償責(zé)任
——華為技術(shù)有限公司與被告深圳市尚派科技有限公司、劉某某侵害商標(biāo)權(quán)案
浙江省高級(jí)人民法院“2022年度浙江法院十大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)案件”；杭州市中級(jí)人民法院“杭州法院2022年度知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大案例”。
王南海 陳燕江
地理標(biāo)志正當(dāng)使用的不侵權(quán)抗辯
——潮州市潮安區(qū)鳳凰茶葉專業(yè)協(xié)會(huì)訴福建省安溪某茶葉生物科技有限公司、泉州某茶業(yè)有限公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案
泉州市中級(jí)人民法院“2022年度泉州法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)典型案例”。
王南海 陳 雯
保護(hù)商品化權(quán)還是試圖擴(kuò)大商業(yè)領(lǐng)域
——北京某科技有限公司與國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、晉江某食品有限公司商標(biāo)權(quán)無(wú)效宣告請(qǐng)求行政糾紛案
福建省律師協(xié)會(huì)“2022年度福建律師知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例”。
王偉麟
國(guó)內(nèi)司法領(lǐng)域首例關(guān)于分案申請(qǐng)發(fā)明專利臨時(shí)保護(hù)期使用費(fèi)起算點(diǎn)爭(zhēng)議
——深圳市施威德自動(dòng)化科技有限公司訴中山市明特科自動(dòng)化科技有限公司侵害發(fā)明專利權(quán)及發(fā)明專利權(quán)臨時(shí)保護(hù)期使用費(fèi)糾紛案
廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院“2022年服務(wù)和保障科技創(chuàng)新十大典型案例”。
錢 航
關(guān)于是否構(gòu)成對(duì)地理標(biāo)志證明商標(biāo)侵權(quán)行為的認(rèn)定
——舟山市水產(chǎn)流通與加工行業(yè)協(xié)會(huì)訴山東佛峪清泉農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案
舟山市中級(jí)人民法院“2022年度舟山法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)典型案例”。
向海龍 陳 末
品牌店鋪如何應(yīng)對(duì)店鋪裝潢遭同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)者“山寨”模仿
——廣州太二餐飲連鎖有限公司與魚哩酸菜魚餐廳侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案
入選宜昌市中級(jí)人民法院2023年4月公布的“知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大典型案例”。
唐向陽(yáng) 范曉倩
平行進(jìn)口商品商標(biāo)侵權(quán)案件的抗辯難點(diǎn)及法律適用問題
——百威啤酒平行進(jìn)口商標(biāo)侵權(quán)二審逆轉(zhuǎn)案
廣州市律師協(xié)會(huì)“2021年度業(yè)務(wù)成果獎(jiǎng)”；廣州市律師協(xié)會(huì)“2021年度嶺南知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟優(yōu)秀案例”。
湯學(xué)麗 劉云佳
“王麻子”商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案
——北京櫟昌王麻子工貿(mào)有限公司、廣東金輝刀剪股份有限公司與義烏王麻子公司、山東麻泉子公司侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案
淮海經(jīng)濟(jì)區(qū)四省十市中院“2022年度淮海經(jīng)濟(jì)區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)典型案例”；
臨沂市中級(jí)人民法院“2022年臨沂法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)典型案例”。
余清凱 陳銀宇
在商標(biāo)侵權(quán)案件中如何通過全面收集證據(jù)證明被告構(gòu)成惡意侵權(quán)
——貴州巖博酒業(yè)有限公司與貴州金沙窖酒酒業(yè)有限公司、人民文創(chuàng)（北京）文化發(fā)展有限公司侵害“人民小酒”商標(biāo)專用權(quán)糾紛案
貴州省高級(jí)人民法院“2022年貴州法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)十大典型案例”。
王承恩
原告如何通過增加權(quán)利基礎(chǔ)和共同被告以獲得更高賠償
——云創(chuàng)設(shè)計(jì)（深圳）集團(tuán)有限公司訴深圳市中盛樂盈服飾有限公司等著作權(quán)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案
深圳市律師協(xié)會(huì)“2022年度深圳律師知識(shí)產(chǎn)權(quán)十大典型案例（商業(yè)秘密及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)類）”。
王承恩
被訴店鋪未達(dá)到實(shí)質(zhì)性相似程度時(shí)，知名店鋪裝潢權(quán)利人如何維權(quán)
——深圳市云創(chuàng)服裝設(shè)計(jì)有限公司與廣東維耶斯服飾有限公司等著作權(quán)侵權(quán)與不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案
深圳市律師協(xié)會(huì)“2021年度深圳律師承辦著作權(quán)十大典型案例”。
胡兵杰
如何通過取證確定被告經(jīng)營(yíng)主體以及避免侵權(quán)證據(jù)滅失
——北京愛課堂教育科技有限公司訴聊城經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)學(xué)之道教育培訓(xùn)學(xué)校有限公司著作權(quán)侵權(quán)糾紛著作權(quán)侵權(quán)案
聊城市中級(jí)人民法院“2021年聊城市知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大案例”。
王召猛 安 暢
商標(biāo)、包裝裝潢被他人搶注，通過主張?jiān)谙葯?quán)利獲法院全額判賠的訴訟思路
——潮州市潮安區(qū)琥珀食品有限公司與廣東省利泰食品有限公司、林某來著作權(quán)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案
濟(jì)寧市中級(jí)人民法院“2022年度十大知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判典型案例”。
葛素華 唐海佳
政府資金扶持技術(shù)攻關(guān)項(xiàng)目認(rèn)定知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的要件及責(zé)任承擔(dān)
——?jiǎng)⒛场⒉衲衬场⑸钲谀炒髮W(xué)與深圳某科技股份公司、某半導(dǎo)體公司著作權(quán)權(quán)屬侵權(quán)糾紛案
深圳市律師協(xié)會(huì)“2020年度深圳律師承辦知識(shí)產(chǎn)權(quán)十大典型案例”。
王華永
如何認(rèn)定“十大××”的排名是否構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)
——深圳紅門智能科技股份有限公司訴佛山中出網(wǎng)科技有限公司商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案
深圳市律師協(xié)會(huì)“2021年度深圳律師承辦商標(biāo)權(quán)十大典型案例”。
邱 影 俞希璽
具有較高知名度的未注冊(cè)商標(biāo)法律保護(hù)途徑
——滿幫信息咨詢有限公司訴江蘇滿幫物流有限公司侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案
常州市中級(jí)人民法院“常州法院2022年度知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)典型案例”。
錢 航 陳 夢(mèng)
限制交易是否構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)
——杭州格凱商貿(mào)有限公司訴廣西玉柴機(jī)器專賣發(fā)展有限公司不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案
杭州市中級(jí)人民法院“2020年度杭州法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大案例”；杭州互聯(lián)網(wǎng)法院5周年“網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)十大典型案例”。
湯學(xué)麗 史季群
盜用“車質(zhì)網(wǎng)”數(shù)據(jù)信息構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)
——北京車質(zhì)網(wǎng)信息技術(shù)有限公司與北京奧蒂思品牌管理咨詢有限公司、趙某不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案
北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院“2022年度北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院涉數(shù)據(jù)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)十大典型案例”。
閆東偉
如何認(rèn)定違反誠(chéng)實(shí)信用原則，惡意提起知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟的行為
——宿遷市洋河鎮(zhèn)天下秀酒業(yè)有限公司訴宿遷市洋河鎮(zhèn)御緣釀酒廠惡意提起知識(shí)產(chǎn)權(quán)損害責(zé)任糾紛案
江蘇省高級(jí)人民法院“2019年江蘇法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大典型案例”。
王南海
如何精準(zhǔn)認(rèn)定商業(yè)秘密的構(gòu)成要件
——某制鞋公司與吳某、郭某某等侵害商業(yè)秘密糾紛案
福州市中級(jí)人民法院“2020年福建法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大案例”。
"
