- 編號：82684
- 書名：.行政訴訟補救判決研究
- 作者：陳思融
- 出版社：法律
- 出版時間：2019年7月
- 入庫時間：2019-10-22
- 定價：70
圖書內(nèi)容簡介
《行政訴訟補救判決研究》首先在博士論文收集的1991-2013年典型案例的基礎上，補充了《行政訴訟法》修改后2015-2017年法院有關行政訴訟補救判決的案件材料，從補救判決的法律依據(jù)、基礎、形式、位置以及內(nèi)容等五個方面加以統(tǒng)計整理和法理分析，指出司法實踐中適用該判決方式時存在的爭議問題，充分展示出行政審判實踐中“補救判決是怎樣的”；其次是依據(jù)行政訴訟法理，對行政訴訟補救判決存在的正當性、功能性、請求權基礎進行了深入探討，揭示補救判決的應然要求，解決了“補救判決應當是什么”的問題；最后，從補教判決的判決對象、適用條件以及內(nèi)容三方面對這一判決形式的適用作出較為深刻的分析，同時還研究了補救教判決這一判決形式在行政協(xié)議案件中的適用，由此揭示了“補教判決應當怎么用”的問題。
圖書目錄
目錄
導論
一、問題意識的形成
二、文獻梳理
三、研究意義
四、研究思路
第一章行政訴訟補救判決的表達
第一節(jié)法律文本中的補救判決
一、補救：作為語言含義的追溯
二、補救：作為法律語言的規(guī)范表達
三、補救：作為行政訴訟判決主文的表達
第二節(jié)司法實踐中的補救判決
一、案例樣本概況（1991—2013年）
二、補救判決在司法實踐中的運用
三、新《行政訴訟法》實施后補救判決的適用情況（2015年5月—2017年5月）
第三節(jié)比較法上的補救判決
一、作為給付判決的補救
二、作為判決效力的補救
三、兩種形式的比較
小結(jié)
第二章行政訴訟補救判決的理論基礎
第一節(jié)補救判決的正當性基礎
一、補救判決不會造成司法權侵越行政權
二、補救判決直接回應原告的訴訟請求
第二節(jié)補救判決的功能性基礎
一、彌補撤銷判決、確認判決解決爭議的不徹底性缺陷
二、實現(xiàn)行政相對人權利的充分有效救濟
三、發(fā)揮行政判決的違法責任評價功能
四、提高行政訴訟效率
第三節(jié)補救判決的請求權基礎
一、信賴利益保護請求權
二、結(jié)果除去請求權
三、補充說明
小結(jié)
第三章行政訴訟補救判決的性質(zhì)
第一節(jié)補救判決的判決性質(zhì)
一、責令補救是一種判決形式
二、補救判決是一種具有給付性質(zhì)的判決形式
三、給付判決不能替代補救判決的存在
第二節(jié)補救判決的形式
一、補救判決形式上的附隨性
二、補救判決的主判決類型
第三節(jié)補救判決的雙重性格
一、補救判決的依訴訟請求作出的性格
二、補救判決的依職權作出的性格
三、補救判決是依訴訟請求判決和依職權判決的統(tǒng)一體
小結(jié)
第四章行政訴訟補救判決的適用
第一節(jié)補救判決的判決對象
一、行政判決的判決對象
二、補救判決的判決對象
第二節(jié)補救判決的適用條件
一、被訴行政行為被撤銷或以其他方式被否定
二、被訴行政行為造成了不利益后果
三、當事人結(jié)果除去請求權或者信賴利益保護請求權的成立
四、不利益后果扭轉(zhuǎn)的可得性
第三節(jié)補救判決的內(nèi)容
一、包含特定內(nèi)容的補救判決的可得性
二、補救期限的確定
三、補救判決內(nèi)容的具體表達
小結(jié)
第五章補救判決在行政協(xié)議糾紛案件中的適用
第一節(jié)行政協(xié)議補救判決與其他行政協(xié)議判決方式之間的關系
一、行政協(xié)議補救判決與確認有效判決、繼續(xù)履行判決的關系
二、行政協(xié)議補救判決與賠償判決的關系
三、行政協(xié)議補救判決與解除判決、確認無效判決的關系
第二節(jié)行政協(xié)議補救判決與單方行政行為判決方式之間的關系
一、行政協(xié)議補救判決與撤銷判決
二、行政協(xié)議補救判決與確認違法判決
三、行政協(xié)議補救判決與行政行為補救判決
第三節(jié)行政協(xié)議補救判決的適用條件
一、行政協(xié)議效力被確定
二、行政協(xié)議或者圍繞行政協(xié)議作出的單方行政行為造成了不利益后果
三、圍繞行政協(xié)議作出的單方行政行為被撤銷或以其他方式被否定
小結(jié)
主要參考文獻
