- 編號：75723
- 書名：.我國新能源法律制度的完善與創(chuàng)新研究：基于智能電網(wǎng)發(fā)展的分析
- 作者：龔向前
- 出版社：法律
- 出版時間：2017年12月
- 入庫時間：2018-1-15
- 定價：40
圖書內(nèi)容簡介
現(xiàn)代社會，能源既是一種商品，也是一項公共服務(wù)。智能電網(wǎng)從技術(shù)層面為能源革命提供了基礎(chǔ)支撐，將加快新能源取代傳統(tǒng)化石能源的步伐。同時，在智能電網(wǎng)背景下，如何協(xié)同能源作為“商品”所凝結(jié)的物權(quán)和知識產(chǎn)權(quán)等屬性，及其作為“公共服務(wù)”所牽涉的行政權(quán)和信息權(quán)等不同因素，對我國新能源法律制度的理論創(chuàng)新和規(guī)則設(shè)計提出了挑戰(zhàn)。為此，《我國新能源法律制度的完善與創(chuàng)新研究》從法律制度層面探討了如何為新能源的發(fā)展提供體制和機制保障，提出了促進能源法與氣候變化國際法互動、確立新能源優(yōu)先權(quán)和重新構(gòu)建能源安全法律保障等新的觀點。
圖書目錄
"目錄
導(dǎo)論
一、從智能電網(wǎng)到能源互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展
二、智能電網(wǎng)給能源法律政策帶來的挑戰(zhàn)
三、基于智能電網(wǎng)研究新能源法律政策的意義
專題一氣候變化國際法的發(fā)展與新能源優(yōu)先戰(zhàn)略
內(nèi)容提要
第一節(jié)國際氣候制度之“共同但有區(qū)別的責任”
一、公平原則與“基于影響與能力的區(qū)別”
（一）公平原則是責任區(qū)別的邏輯基礎(chǔ)
（二）基于能力與影響的區(qū)別
二、從權(quán)利視角區(qū)別生存排放與奢侈排放
（一）人均排放說及其局限性
（二）生存排放及其權(quán)利正當性
三、責任區(qū)別的定位與量化
（一）責任區(qū)別是定性而非定量的區(qū)別
（二）“貢獻”與“努力”之別
四、“共同但有區(qū)別的責任”與新能源優(yōu)先戰(zhàn)略
第二節(jié)全球氣候容量的財產(chǎn)權(quán)屬性及其分配原理
一、引言
二、責任的另一面：全球氣候容量的財產(chǎn)權(quán)
（一）全球氣候容量的主權(quán)與財產(chǎn)權(quán)
（二）全球氣候容量的共有權(quán)
三、確定責任與氣候容量的起算點
（一）歷史責任與“歷史性權(quán)利”
（二）矯正正義與分配正義
四、責任區(qū)分與氣候容量的公平分配
（一）共有物分配與人均排放
（二）相對的平等主義
五、人均碳排放為核心的氣候與能源戰(zhàn)略
第三節(jié)國際法上氣候變化與自然災(zāi)害的“問題連接”
一、氣候變化與自然災(zāi)害的關(guān)聯(lián)性與國際法上的“分而治之”
（一）氣候變化與自然災(zāi)害的高度關(guān)聯(lián)性
（二）氣候變化國際法的碎片化及其與自然災(zāi)害問題的分隔
（三）自然災(zāi)害國際法的碎片化及其與氣候變化的問題分隔
二、國際法上氣候變化與自然災(zāi)害問題連接的必然選擇
（一）基于國際人道法的問題連接
（二）基于國際人權(quán)法的問題連接
（三）基于氣候變化國際法連接自然災(zāi)害問題的必然性
三、國際法上氣候變化與自然災(zāi)害協(xié)同治理的理念與機制
（一）協(xié)同治理的國際法基本原則與理念
（二）協(xié)同治理的國際法機制
四、氣候災(zāi)害的協(xié)同應(yīng)對與智能電網(wǎng)的地位
第四節(jié)氣候變化全球立法進程與新能源的地位
一、應(yīng)對氣候變化的國際決策程序與締約進程
（一）氣候變化國際條約的締結(jié)程序
（二）減緩和適應(yīng)氣候變化的國際締約進程
二、美國基于能源獨立的氣候變化決策與立法模式
（一）美國應(yīng)對氣候變化的國內(nèi)決策程序
（二）美國應(yīng)對氣候變化的國內(nèi)立法進程
三、歐洲低碳技術(shù)先導(dǎo)的氣候變化政策與立法模式
（一）歐盟氣候變化的決策進程與立法模式
（二）德國氣候變化的決策機制與立法進程
（三）英國氣候變化法的決策進程與立法模式
四、亞太發(fā)達國家的氣候變化政策與立法進程
（一）日本的綜合政策宣誓型立法
（二）韓國的綠色增長戰(zhàn)略型
（三）澳大利亞的“最小成本”探索型
（四）新西蘭：均衡努力型
五、新興經(jīng)濟體基于發(fā)展權(quán)的氣候變化決策進程與立法模式
（一）俄羅斯“不以犧牲發(fā)展為代價”
（二）印度“將發(fā)展權(quán)置于首位”
（三）菲律賓“優(yōu)先適應(yīng)氣候變化”
（四）墨西哥“積極追求可持續(xù)發(fā)展”
結(jié)語
專題二智能電網(wǎng)與新能源優(yōu)先發(fā)展的制度創(chuàng)新
內(nèi)容提要
第一節(jié)德國可再生能源優(yōu)先發(fā)展的法律經(jīng)驗
引言
一、德國可再生能源發(fā)電優(yōu)先準入原則
（一）優(yōu)先準入原則的確立與推廣
（二）優(yōu)先準入原則的程序保障
（三）固定電價制度的配套作用
二、德國發(fā)展可再生能源的財稅制度
（一）生態(tài)稅法改革
（二）可再生能源的財政補貼
（三）可再生能源上網(wǎng)補貼的改革
三、德國可再生能源法律制度對我國的啟示
（一）引入可再生能源優(yōu)先準入原則
（二）全面完善可再生能源的財稅制度
第二節(jié)我國可再生能源優(yōu)先權(quán)的法律構(gòu)造
引言
一、“棄風限光”現(xiàn)象的合法性考量
（一）有�？稍偕茉磧�(yōu)先發(fā)展的原則
（二）在嚴格法律意義上具備一定合法依據(jù)
二、優(yōu)先并網(wǎng)權(quán)法律構(gòu)造的邏輯
（一）“優(yōu)先并網(wǎng)”的法律地位
（二）作為行政法上之權(quán)利的“優(yōu)先并網(wǎng)”
（三）電網(wǎng)企業(yè)與優(yōu)先并網(wǎng)權(quán)的保障
三、可再生能源優(yōu)先權(quán)的完整續(xù)造
（一）納入優(yōu)先規(guī)劃等內(nèi)容
（二）建立優(yōu)先權(quán)轉(zhuǎn)讓的法律框架
結(jié)語
第三節(jié)微電網(wǎng)與分布式可再生能源準入
一、電力體制改革中的分布式能源
（一）電力體制改革的進程
（二）微電網(wǎng)與分布式可再生能源的意義
二、推廣微電網(wǎng)與分布式能源的法律障礙
（一）微電網(wǎng)與傳統(tǒng)電網(wǎng)自然壟斷權(quán)相沖突
（二）微電網(wǎng)與分布式并網(wǎng)配套制度缺失
三、分布式可再生能源準入的市場機制保障
（一）電力的法律特征及其制度訴求
（二）有序放開微電網(wǎng)建設(shè)
（三）分布式可再生能源市場交易制度的完善
結(jié)語
第四節(jié)智能電網(wǎng)條件下能源大數(shù)據(jù)的法律制度
一、引言
二、能源大數(shù)據(jù)的概念與價值
（一）能源大數(shù)據(jù)的定義
（二）能源大數(shù)據(jù)的類型
（三）能源大數(shù)據(jù)對新能源發(fā)展的價值
三、能源大數(shù)據(jù)的法律屬性及其規(guī)制
（一）能源大數(shù)據(jù)是新型能源資源
（二）能源大數(shù)據(jù)是新型環(huán)境信息
（三）促進我國能源大數(shù)據(jù)的獲取與分享
四、智能電網(wǎng)條件下能效法律制度的完善
（一）完善能源大數(shù)據(jù)的財產(chǎn)權(quán)功能
（二）健全能源效率的法律激勵機制
第五節(jié)電動汽車與智能電網(wǎng)協(xié)同發(fā)展的法律政策
引言
一、電動汽車接入電網(wǎng)的可行性與問題
（一）電動汽車及其接入電網(wǎng)的可行性
（二）電動汽車接入電網(wǎng)面臨的問題
二、智能電網(wǎng)支撐電動汽車的法律與政策
（一）電網(wǎng)有序調(diào)度的法律與政策
（二）基于電價激勵的法律與政策
（三）充電設(shè)施建設(shè)的法規(guī)政策
（四）電動汽車儲能的法律與政策
三、進一步促進智能電網(wǎng)和電動汽車協(xié)同發(fā)展的對策
（一）優(yōu)化電力調(diào)度的法律政策
（二）改革電力價格激勵的機制
（三）有關(guān)充電基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的法律與政策
（四）確立電動汽車儲能的法律政策
結(jié)語
第六節(jié)智能電網(wǎng)技術(shù)標準與知識產(chǎn)權(quán)保護
引言
一、智能電網(wǎng)技術(shù)標準與知識產(chǎn)權(quán)的概念界定
（一）智能電網(wǎng)技術(shù)標準的原則和范圍
（二）智能電網(wǎng)知識產(chǎn)權(quán)的發(fā)展和特征
二、智能電網(wǎng)專利保護的公共屬性
（一）專利權(quán)在智能電網(wǎng)發(fā)展的作用
（二）基于技術(shù)創(chuàng)新的綠色知識產(chǎn)權(quán)
（三）為促進能源普遍服務(wù)的智能電網(wǎng)知識產(chǎn)權(quán)
三、智能電網(wǎng)技術(shù)標準和專利保護之間的沖突
（一）智能電網(wǎng)技術(shù)標準與專利權(quán)的屬性沖突
（二）智能電網(wǎng)標準制定與不正當競爭的法律協(xié)調(diào)
（三）智能電網(wǎng)專利技術(shù)跨國轉(zhuǎn)移的阻礙因素
四、智能電網(wǎng)技術(shù)標準納入專利的沖突解決方式
（一）標準納入專利的方式之一——無償使用許可
（二）標準納入專利的方式之二——有條件許可使用
（三）標準納入專利的方式之三——專利強制許可
五、我國智能電網(wǎng)技術(shù)標準與知識產(chǎn)權(quán)保護的協(xié)調(diào)
（一）完善標準納入專利的具體制度和規(guī)則
（二）提高智能電網(wǎng)專利布局意識和技術(shù)價值
（三）創(chuàng)建智能電網(wǎng)技術(shù)和知識產(chǎn)權(quán)公共信息平臺
結(jié)語
專題三智能電網(wǎng)與新的能源安全保障機制
內(nèi)容提要
第一節(jié)歐洲能源市場化進程中供應(yīng)安全的法律保障
一、引言
二、歐盟能源供應(yīng)安全措施及其合法性裁量
（一）歐共體機構(gòu)有關(guān)供應(yīng)安全的法律措施
（二）歐洲法院有關(guān)成員國“供應(yīng)安全”措施合法性的裁決
（三）歐盟智能電網(wǎng)立法
三、德國能源安全法律及啟示
（一）能源安全在德國能源法上的重要地位
（二）能源安全與其他法律價值的沖突與協(xié)調(diào)
（三）德國智能電網(wǎng)立法
結(jié)語
第二節(jié)我國能源立法中市場化與供應(yīng)安全的協(xié)調(diào)問題
一、世界能源體系的市場化邏輯及其復(fù)雜性
（一）世界能源市場體系的形成與“能源安全”問題
（二）世界能源市場體系壟斷與競爭并存的格局
二、能源法調(diào)節(jié)模式市場化與供應(yīng)安全的法律保障
（一）推動能源市場化的“安全效應(yīng)”
（二）健全能源供應(yīng)安全的法律“閥門”
三、我國推進能源市場化與確保供應(yīng)安全的法律對策
（一）促進能源市場化與供應(yīng)安全的協(xié)同
（二）通過立法推進堅強智能電網(wǎng)的建設(shè)
第三節(jié)智能電網(wǎng)用戶信息安全的法律保護
引言
一、智能電網(wǎng)給能源法律帶來的新挑戰(zhàn)
（一）新的能源法律關(guān)系
（二）新的能源安全問題
二、智能電網(wǎng)中的用戶信息及其保護現(xiàn)狀
（一）智能電網(wǎng)中的用戶信息
（二）我國用戶信息的保護有待完善
（三）用戶信息保護的域外經(jīng)驗
三、完善我國智能電網(wǎng)用戶信息的法律保護
（一）建立信息安全影響評價制度
（二）完善供用電合同
（三）完善電力監(jiān)管機構(gòu)職責
結(jié)語
第四節(jié)核電廠選址的程序正當性與核安全
一、引言
二、核電廠選址的程序正當性原理與規(guī)則
（一）核電廠選址的程序法定原則
（二）社會可接受性審查的程序安排
三、核能安全高效發(fā)展的制度創(chuàng)新
（一）核電選址程序的簡約化
（二）智能電網(wǎng)與核電協(xié)同發(fā)展
結(jié)語
尾論：智慧能源需要智慧的能源法律制度
引言
一、智能電網(wǎng)條件下節(jié)能和能源效率的法律激勵
二、智能電網(wǎng)與分布式新能源消納的法律保障
三、政府對智能電網(wǎng)發(fā)展的“智能化”激勵
結(jié)語
說明
"
