- 編號：56030
- 書名：證券信息披露標準比較研究:以“重大性”為主要視角
- 作者：趙威.孟翔著
- 出版社：政法大學
- 出版時間：2013年6月
- 入庫時間：2013-7-14
- 定價：26
圖書內容簡介
在世界各國各地區的證券法律體系中,信息披露制度無疑是政府實施證券監管的重要的行之有效的手段。信息披露制度作為證券市場得以建立和發展的基礎,是證券法律體系中的核心內容,也是證券投資者行使知情權的有力保障,對保護投資者的合法權益具有極為重要的意義。本書以“重大性”為主要視角，對世界上主要國家和地區的證券信息披露標準進行了比較研究。趙威、孟翔二位作者均為證券法律研究方面的專家，《證券信息披露標準比較研究》一書為中國政法大學全球化法律問題研究中心、北京市國際經濟法研究會資助的項目成果。
圖書目錄
導 論
一、問題的提出
二、本書的研究意義
三、本書的研究方法
四、本書的創新之處
第一章 證券信息和證券信息披露制度的基本問題
第一節 證券信息的基本問題
一、信息的基本概念
二、證券法意義上的信息
第二節 證券信息披露的基本問題
一、信息披露的含義
二、信息披露的特征、意義和體系
三、證券信息披露制度的理論依據
四、強制性信息披露制度
第二章 證券信息披露標準綜述
第一節 證券信息披露標準的依據和意義
第二節 各國信息披露標準的共性
一、真實性
二、準確性
三、完整性
四、及時性
五、易得性
六、重大性
第三章 美國證券信息披露的“重大性”標準
——關于“重大性”標準的縱向研究
第一節 “重大性”標準的歷史考察
第二節 規則10b-5
一、默示救濟
二、重大性
第三節 關于“重大性”標準的相關經典判例
一、SEC vTexas Gulf Sulphur (1968)
二、TSC Industries vNorthway (1976)
三、Basic IncvLevinson（1988）
四、小結
第四節 關于“重大性”標準的判例法新發展
一、Ganino vCitizens Utilities Co（2000）
二、JP Morgan Chase（2009）
三、Landmen Partners IncvBlackstone Group,LP(2011)
四、總結
第五節 與“重大性”標準相關的理論
一、“重大性”標準與預測性信息
二、“重大性”標準與“預先警示”理論
三、“重大性”標準與信賴推定原則
四、小結
第四章 證券信息披露“重大性”標準與反內幕交易法律制度
——關于“重大性”標準的橫向研究
第一節 反內幕交易的基本問題
一、反內幕交易與信息披露制度的關系
二、內幕交易的構成要素
第二節 各國內幕信息界定標準的橫向比較研究
一、美國的內幕信息界定標準
二、歐盟的內幕信息界定標準
三、英國的內幕信息界定標準
四、日本的內幕信息界定標準
五、我國香港特別行政區的內幕信息界定標準
六、我國臺灣地區的內幕信息界定標準
第三節 各國“重大性”標準的規定方式
一、抽象式
二、列舉式
三、綜合式
四、小結
第五章 證券信息披露標準的新發展
第一節 上市公司“管理層討論與分析”的信息披露標準問題
一、MD&A信息披露制度的產生與發展
二、我國有關MD&A信息披露的現行規定
三、我國現行的MD&A信息披露標準
四、我國有關MD&A制度的研究現狀及改進建議
五、小結
第二節 社會責任信息披露標準問題
一、社會責任信息的涵義
二、社會責任信息披露的必要性與可行性分析
三、我國的社會責任信息披露制度
四、社會責任信息披露的比較研究
五、小結
第六章 我國的證券信息披露標準、評價和立法建議
第一節 我國證券信息披露制度概述
一、我國證券市場的歷史考察
二、我國信息披露制度的回顧
三、我國信息披露制度存在的問題
第二節 我國的證券信息披露標準
一、公平、公正、公開、誠實信用原則
二、真實性、準確性、及時性、完整性和重大性標準
第三節 我國證券信息披露標準的評價和立法建議
一、我國證券信息披露“重大性”標準評價和立法建議
二、我國內幕信息界定標準的評價和立法建議
三、證券信息披露標準新領域的評價和立法建議
參考文獻
