- 編號(hào)：10901
- 書(shū)名：中華人民共和國(guó)司法解釋全書(shū)(2003年修訂)(附光盤(pán))
- 作者：
- 出版社：研究
- 出版時(shí)間：2003年3月
- 入庫(kù)時(shí)間：2003-4-1
- 定價(jià)：100
圖書(shū)內(nèi)容簡(jiǎn)介
沒(méi)有圖書(shū)簡(jiǎn)介
圖書(shū)目錄
總目錄
第一部分
刑事實(shí)體司法解釋
綜合
總則
刑法的任務(wù)、基本原則和適用
范圍
犯罪
刑罰
刑罰的具體運(yùn)用
其他規(guī)定
分則
危害國(guó)家安全罪
危害公共安全罪
破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序罪
侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪
侵犯財(cái)產(chǎn)罪
危害國(guó)防利益罪
妨害社會(huì)管理秩序罪
貪污、賄賂罪
瀆職罪
軍人違反職責(zé)罪
第二部分
刑事訴訟程序司法解釋
綜合
管轄
回避、辯護(hù)—
證據(jù)
強(qiáng)制措施
附帶民事訴訟
辦案期限
立案
起訴
審判組織
第一審程序
第二審程序
死刑復(fù)核程序
審判監(jiān)督程序
執(zhí)行
贓款贓物處理
少年刑事案件的審理
第三部
民事實(shí)體司法解釋
家庭、婚姻、繼承
擔(dān)保
合同
票據(jù)
破產(chǎn)
公司、證券
損害賠償
勞動(dòng)
土地、房地產(chǎn)
知識(shí)產(chǎn)權(quán)
海事、交通
民事訴訟程序司法解釋
立案、管轄
審判組織
訴訟參加人
證據(jù)
調(diào)解
訴訟費(fèi)用
起訴與受理
審理
簡(jiǎn)易程序
第二審程序
特別程序
審判監(jiān)督程序
督促程序
公示催告程序
執(zhí)行程序
涉外民事訴訟程序
涉港臺(tái)公證及司法協(xié)助
仲裁
破產(chǎn)程序
訴訟時(shí)效
執(zhí)行
其他
第五部分
行政訴訟及國(guó)家
賠償司法解釋
綜合總類(lèi)
受案范圍
管轄
訴訟參加人
證據(jù)
起訴與受理
審理與判決
法律適用
國(guó)家賠償
抗訴
執(zhí)行
第六部
“兩高”廢止司法解釋和
公安部廢止的規(guī)范性文
件目錄
“兩高”聯(lián)合廢止的司法解釋文件
目錄
最高人民法院廢止的司法解釋文
件目錄
最高人民檢察院廢止的司法解釋
和規(guī)范性文件目錄
公安部廢止的規(guī)范性文件目錄
時(shí)間索引
目錄
第一部分
刑事實(shí)體司法解釋
綜合
最高人民法院 統(tǒng)戰(zhàn)部 公安部
民政部 國(guó)家勞動(dòng)總局等關(guān)于寬
釋轉(zhuǎn)業(yè)人員安置工作后要求辦理
退休問(wèn)題的答復(fù)
(1981年11月6日)
最高人民法院 最高人民檢察院關(guān)
于具體應(yīng)用法律的若干問(wèn)題的答
復(fù)(一)
(1983年9月20日)
最高人民法院關(guān)于人民法院審判嚴(yán)
重刑事犯罪案件中具體應(yīng)用法律
的若干問(wèn)題的答復(fù)(二)
(1983年12月30日)
最高人民法院 最高人民檢察院
公安部 司法部關(guān)于正確處理死
刑罪犯遺書(shū)遺物等問(wèn)題的通知
(1984年1月11日)
最高人民法院 最高人民檢察院
公安部 司法部關(guān)于轉(zhuǎn)發(fā)河北省
高級(jí)人民法院、人民檢察院、公安
廳、司法廳《關(guān)于及時(shí)核實(shí)處理在
押犯和勞教人員提供的案件線索
的通知》的通知
(1984年10月20日)
最高人民法院 最高人民檢察院關(guān)
于當(dāng)前辦理經(jīng)濟(jì)犯罪案件中具體
應(yīng)用法律的若干問(wèn)題的解答
(試行)
(1985年7月18日)
最高人民法院關(guān)午人民法院審判嚴(yán)
重刑事犯罪案件中具體應(yīng)用法律
的若干問(wèn)題的答復(fù)(三)
(1985年8月21日)
最高人民檢察院 公安部 勞動(dòng)人
事部關(guān)于檢察機(jī)關(guān)決定不起訴、
免予起訴的原系國(guó)家職工的被告
人羈押期間工資是否補(bǔ)發(fā)問(wèn)題的
答復(fù)
(1986年1月23日)
人事部關(guān)于國(guó)家行政機(jī)關(guān)工作人員
被判處管制、拘役及被判處刑罰
宣告緩刑后的工作和工資問(wèn)題的
通知
(1989年2月27日)
中共中央紀(jì)律檢查委員會(huì) 最高人
民法院 最高人民檢察院 公安
部關(guān)于紀(jì)律檢查機(jī)關(guān)與法院檢察
院公安機(jī)關(guān)在查處案件過(guò)程中互
相提供有關(guān)案件材料的通知
(1989年9月17日)
公安部 最高人民法院 最高人民
檢察院 司法部關(guān)于辦理流竄犯
罪案件中一些問(wèn)題的意見(jiàn)的通知
(1989年12月13日)
最高人民法院關(guān)于認(rèn)真學(xué)習(xí)宣傳貫
徹修訂的《中華人民共和國(guó)刑法》
的通知
(1997年3月25日)
最高人民法院 司法部關(guān)于刑事法
律援助工作的聯(lián)合通知
(1997年4月9日)
最高人民法院關(guān)于司法解釋工作的
若干規(guī)定
(1997年7月1日)
最高人民法院關(guān)于在裁判文書(shū)中如
何引用修訂前、后刑法名稱(chēng)的通
知
(1997年12月31日)
最高人民法院關(guān)于對(duì)經(jīng)濟(jì)確有困難
的當(dāng)事人予以司法救助的規(guī)定
(2000年7月27日)
最高人民法院 最高人民檢察院關(guān)
于適用刑事司法解釋時(shí)間效力問(wèn)
題的規(guī)定
(2001年12月17日)
刑法的任務(wù)、基本原則和適用范圍
最高人民法院關(guān)于適用刑法時(shí)間效
力規(guī)定若干問(wèn)題的解釋
(1997年10月1日)
最高人民法院關(guān)于依法不再核準(zhǔn)類(lèi)
推案件的通知
(1997年10月1日)
最高人民檢察院關(guān)于檢察工作中具
體適用修訂刑法第十二條若干問(wèn)
題的通知
(1997年10月6日)
最高人民法院 最高人民檢察院
公安部關(guān)于如何處理有同案犯在
逃的共同犯罪案件的通知
(1982年4月5日)
最高人民法院 最高人民檢察院
公安部 國(guó)家安全部 司法部關(guān)
于人民警察執(zhí)行職務(wù)中實(shí)行正當(dāng)
防衛(wèi)的具體規(guī)定
(1983年9月14日)
最高人民法院 最高人民檢察院
公安部關(guān)于當(dāng)前辦理集團(tuán)犯罪案
件中具體應(yīng)用法律的若干問(wèn)題的
解答
(1984年6月15日)
最高人民法院關(guān)于窩藏、包庇罪中
“事前通謀的，以共同犯罪論處”
如何理解的請(qǐng)示答復(fù)
(1986年1月15日)
最高人民法院關(guān)于嚴(yán)厲打擊破壞抗
洪救災(zāi)的犯罪活動(dòng)的通知
(1991年7月26日)
最高人民法院關(guān)于已滿十四歲不滿
十六歲的人犯走私販賣(mài)運(yùn)輸制造
毒品罪應(yīng)當(dāng)如何適用法律問(wèn)題的
批復(fù)
(1992年5月18日)
最高人民檢察院關(guān)于認(rèn)真開(kāi)展未成
年人犯罪案件檢察工作的通知
(1992年9月22日)
最高人民法院 最高人民檢察院關(guān)
于依法嚴(yán)懲破壞計(jì)劃生育犯罪活
動(dòng)的通知
(1993年11月12日)
最高人民法院關(guān)于辦理未成年人刑
事案件適用法律的若干問(wèn)題的解
釋
(1995年5月2日)
最高人民法院關(guān)于適用刑法第十二
條幾個(gè)問(wèn)題的解釋
(1998年1月13日)
最高人民檢察院關(guān)于對(duì)跨越修訂刑
法施行日期的繼續(xù)犯罪、連續(xù)犯
罪以及其他同種數(shù)罪應(yīng)如何具體
適用刑法問(wèn)題的批復(fù)
(1998年12月2日)
最高人民法院關(guān)于被盜機(jī)動(dòng)車(chē)輛肇
事后由誰(shuí)承擔(dān)損害賠償責(zé)任問(wèn)題
的批復(fù)
(1999年7月3日)
最高人民法院關(guān)于審理單位犯罪案
件具體應(yīng)用法律有關(guān)問(wèn)題的解釋
(1999年7月3日)
最高人民法院關(guān)于審理單位犯罪案
件對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其
他直接責(zé)任人員是否區(qū)分主犯、
從犯問(wèn)題的批復(fù)
(2000年10月10日)
最高人民檢察院關(guān)于涉嫌犯罪單位
被撤銷(xiāo)、注銷(xiāo)、吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照或者
宣告破產(chǎn)的應(yīng)如何進(jìn)行追訴問(wèn)題
的批復(fù)
(2002年7月15日)
全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)法制
工作委員會(huì)關(guān)于已滿十四周歲不
滿十六周歲的人承擔(dān)刑事責(zé)任范
圍問(wèn)題的答復(fù)意見(jiàn)
(2002年7月24日)
最高人民檢察院關(guān)于已滿十四周歲
不滿十六周歲的人承擔(dān)刑事責(zé)任
范圍問(wèn)題的復(fù)函
(2002年8月9日)
最高人民法院關(guān)于行政拘留日期應(yīng)
否折抵刑期等問(wèn)題的批復(fù)
(1957年9月30日)
最高人民法院 公安部關(guān)于在押未
決犯保外就醫(yī)期間是否折抵刑期
問(wèn)題的聯(lián)合批復(fù)
(1964年5月3日)
最高人民法院關(guān)于流竄盜竊犯屢拘
屢逃其屢次被拘留的時(shí)間是否可
以折抵刑期問(wèn)題的批復(fù)
(1964年12月17日)
最高人民法院關(guān)于罪犯被捕前在看
守所隔離日期可否折抵刑期的批
復(fù)審查
(1978年1月21日)
最高人民法院關(guān)于罪犯在公安機(jī)關(guān)
收容審查期間可否折抵刑期的批
復(fù)
(1978年7月11日)
最高人民法院關(guān)于罪犯在公安機(jī)關(guān)
收容審查期間折抵刑期兩個(gè)具體
問(wèn)題的批復(fù)
(1979年1月19日)
最高人民法院關(guān)于勞動(dòng)教養(yǎng)日期可
否折抵刑期問(wèn)題的批復(fù)
(1981年7月6日)
最高人民法院關(guān)于罪犯在判刑前被
公安機(jī)關(guān)收容審查、行政拘留的
日期仍應(yīng)折抵刑期的復(fù)函
(1981年9月17日)
全國(guó)人大常委會(huì)法制工作委員會(huì)
最高人民法院 最高人民檢察院
公安部 司法部 民政部關(guān)于
正在服刑的罪犯和被羈押的人的
選舉權(quán)問(wèn)題的聯(lián)合通知
(1984年3月24日)
最高人民法院關(guān)于依法監(jiān)視居住期
間可否折抵刑期問(wèn)題的批復(fù)
(1984年12月18日)
最高人民法院關(guān)于海關(guān)扣留走私罪
嫌疑人的時(shí)間可否折抵刑期的批
復(fù)
(1988年2月9日)
最高人民法院關(guān)于如何確定刑滿釋
放日期的批復(fù)
(1990年9月27日)
最高人民法院關(guān)于對(duì)故意傷害、盜
竊等嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序的犯罪分
子能否附加剝奪政治權(quán)利問(wèn)題的
批復(fù)
(1998年1月13日)
最高人民法院關(guān)于對(duì)懷孕婦女在羈
押期間自然流產(chǎn)審判時(shí)是否可以
適用死刑問(wèn)題的批復(fù)
(1998年8月13日)
最高人民法院關(guān)于刑事裁判文書(shū)中
刑期起止日期如何表述問(wèn)題的批
復(fù)
(2000年3月4日)
最高人民法院關(guān)于適用財(cái)產(chǎn)刑若干
問(wèn)題的規(guī)定
(2000年12月19日)
最高人民法院關(guān)于撤銷(xiāo)緩刑時(shí)罪犯
在宣告緩刑前羈押的時(shí)間能否折
抵刑期問(wèn)題的批復(fù)
(2002年4月18日)
最高人民法院關(guān)于死刑緩期執(zhí)行的
期間如何確定問(wèn)題的批復(fù)
(2002年11月9日)
刑罰的具體運(yùn)用
最高人民法院 最高人民檢察院
司法部 公安部關(guān)于罪犯減刑、
假釋和又犯罪等案件的管轄和處
理程序問(wèn)題的通知
(1980年12月26日)
最高人民法院 最高人民檢察院
公安部關(guān)于當(dāng)前處理自首和有關(guān)
問(wèn)題具體應(yīng)用法律的解答
(1984年4月16日)
最高人民法院關(guān)于緩刑考驗(yàn)期內(nèi)表
現(xiàn)好的罪犯可否縮減其緩刑考驗(yàn)
期限的批復(fù)
(1985年5月9日)
最高人民法院關(guān)于對(duì)判處死刑緩期
二年執(zhí)行期滿后，尚未裁定減刑
前又犯新罪的罪犯能否執(zhí)行死刑
問(wèn)題的批復(fù)
(1987年5月12日)
最高人民法院關(guān)于對(duì)數(shù)罪中有判處
無(wú)期徒刑以上刑罰的案件如何實(shí)
行數(shù)罪并罰的通知
(1987年6月26日)
最高人民法院關(guān)于辦理假釋案件幾
個(gè)問(wèn)題的意見(jiàn)(試行)
(1993年4月10日)
最高人民法院關(guān)于判決宣告后又發(fā)
現(xiàn)被判刑的犯罪分子的同種漏罪
是否實(shí)行數(shù)罪并罰問(wèn)題的批復(fù)
(1993年4月16日)
最高人民法院關(guān)于在附加剝奪政治
權(quán)利執(zhí)行期間重新犯罪的被告人
是否適用數(shù)罪并罰問(wèn)題的批復(fù)
(1994年5月16日)
最高人民檢察院關(guān)于被判處徒刑宣
告緩刑仍留原單位工作的罪犯在
緩刑考驗(yàn)期內(nèi)能否調(diào)動(dòng)工作的批
復(fù)
(1997年1月20日)
最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋
案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的規(guī)
定
(1997年10月29日)
最高人民法院印發(fā)《關(guān)于辦理減刑、
假釋案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題
的規(guī)定》的通知
(1997年lO月29日)
最高人民法院關(guān)于處理自首和立功
具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋
(1998年5月9日)
其他規(guī)定
最高人民檢察院關(guān)于鎮(zhèn)財(cái)政所所長(zhǎng)
是否適用國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員的批
復(fù)
(2000年5月4日)
最高人民檢察院關(guān)于貫徹執(zhí)行《全
國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于
(中華人民共和國(guó)刑法)第九十三
條第二款的解釋》的通知
(2000年6月5日)
關(guān)于企業(yè)事業(yè)單位的公安機(jī)構(gòu)在機(jī)
構(gòu)改革過(guò)程中其工作人員能否構(gòu)
成瀆職侵權(quán)犯罪主體問(wèn)題的批復(fù)
(2002年4月24日)
分 則
最高人民法院關(guān)于執(zhí)行《中華人民
共和國(guó)刑法》確定罪名的規(guī)定
(1997年12月16日)
最高人民檢察院關(guān)于適用刑法分則
規(guī)定的犯罪的罪名的意見(jiàn)
(1997年12月25日)
最高人民法院 最高人民檢察院關(guān)
于執(zhí)行《中華人民共和國(guó)刑法》確
定罪名的補(bǔ)充規(guī)定
(2002年3月26日)
危害國(guó)家安全罪
最高人民法院關(guān)于如何處理“反攻
倒算”案件的答復(fù)
(1991年7月12日)
最高人民法院關(guān)于貫徹全國(guó)人大常
委會(huì)《關(guān)于取締邪教組織、防范和
懲治邪救活動(dòng)的決定》和“兩院”
司法解釋的通知
(1999年10月30日)
最高人民法院關(guān)于審理為境外竊
取、刺探、收買(mǎi)、非法提供國(guó)家秘
密、情報(bào)案件具體應(yīng)用法律若干
問(wèn)題的解釋
(2001年1月17日)
最高人民法院關(guān)于審理組織、運(yùn)送
他人偷越國(guó)(邊)境等刑事案件適
用法律若干問(wèn)題的解釋
(2002年2月6日)
危害公共安全罪
最高人民檢察院關(guān)于破壞電力設(shè)備
罪幾個(gè)問(wèn)題的批復(fù)
(1986年12月9日)
最高人民檢察院關(guān)于《關(guān)于無(wú)證開(kāi)
采的小煤礦礦主是否構(gòu)成重大責(zé)
任事故犯罪主體的請(qǐng)示》的復(fù)函
(1987年7月10日)
最高人民法院 最高人民檢察院關(guān)
于嚴(yán)格依法處理道路交通肇事案
件的通知
(1987年8月21日)
最高人民法院 最高人民檢察院關(guān)
于辦理盜竊、盜掘、非法經(jīng)營(yíng)和走
私文物的案件具體應(yīng)用法律的若
干問(wèn)題的解釋
(1987年11月27日)
附：《中華人民共和國(guó)文物保護(hù)
法》有關(guān)條文
《中華人民共和國(guó)刑法》有
關(guān)條文
《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委
員會(huì)關(guān)于嚴(yán)懲嚴(yán)重破壞經(jīng)
濟(jì)的罪犯的決定》有關(guān)條文
《中華人民共和國(guó)海關(guān)法》
有關(guān)條文
最高人民檢察院關(guān)于無(wú)照施工經(jīng)營(yíng)
者能否構(gòu)成重大責(zé)任事故罪主體
的批復(fù)
(1988年3月16日)
最高人民檢察院關(guān)于在押犯能否構(gòu)
成重大責(zé)任事故罪主體的批復(fù)
(1989年4月3日)
最高人民檢察院關(guān)于在廠(礦)區(qū)內(nèi)
機(jī)動(dòng)車(chē)造成傷亡事故的犯罪案件
如何定性處理問(wèn)題的批復(fù)
(1992年3月23日)
最高人民法院關(guān)于執(zhí)行《中華人民
共和國(guó)鐵路法》中刑事罰則若干
問(wèn)題的解釋
(1993年10月11日)
最高人民法院關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛
案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問(wèn)
題的規(guī)定
(1998年4月29日)
最高人民檢察院關(guān)于將公務(wù)用槍用
作借債質(zhì)押的行為如何適用法律
問(wèn)題的批復(fù)
(1998年11月3日)
最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑
事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的
解釋
(2000年11月21日)
最高人民法院關(guān)于對(duì)采用破壞性手
段盜竊正在使用的油田輸油管道
中油晶的行為如何適用法律問(wèn)題
的批復(fù)
(2002年4月18日)
破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序
最高人民法院 最高人民檢察院
公安部對(duì)于懲處倒賣(mài)車(chē)、船票的
犯罪分子如何適用法律條款的問(wèn)
題的批復(fù)
(1986年3月18日)
最高人民法院 最高人民檢察院關(guān)
于依法嚴(yán)肅懲處國(guó)家機(jī)關(guān)企業(yè)事
業(yè)單位走私犯罪活動(dòng)的通知
(1986年6月27日)
最高人民法院 最高人民檢察院關(guān)
于辦理盜伐、濫伐林木案件應(yīng)用
法律的幾個(gè)問(wèn)題的解釋
(1987年9月5日)
附：《中華人民共和國(guó)森林法》
《中華人民共和國(guó)刑法》
《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委
員會(huì)關(guān)于嚴(yán)懲嚴(yán)重破壞
經(jīng)濟(jì)的罪犯的決定》
《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委
員會(huì)關(guān)于嚴(yán)懲嚴(yán)重危害
社會(huì)治安的犯罪分子的
決定》
國(guó)家進(jìn)出口商品檢驗(yàn)局 公安部關(guān)
于嚴(yán)厲打擊不法分子偽造、變?cè)臁?
買(mǎi)賣(mài)商檢單證行為的通知
(1988年1月1日)
最高人民法院 最高人民檢察院關(guān)
于稅務(wù)人員參與偷稅犯罪的案件
如何適用法律的批復(fù)
(1988年12月3日)
最高人民法院 最高人民檢察院關(guān)
于當(dāng)前處理企業(yè)事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、
團(tuán)體投機(jī)倒把犯罪案件的規(guī)定
(1989年3月15日)
最高人民法院 最高人民檢察院
公安部關(guān)于嚴(yán)厲打擊非法出版犯
罪活動(dòng)的通知
(1991年1月30日)
最高人民法院 最高人民檢察院關(guān)
于盜伐、濫伐林木案件幾個(gè)問(wèn)題
的解答
(1991年10月17日)
附：立木材積的計(jì)算和幼樹(shù)
的概念及數(shù)量計(jì)算
最高人民檢察院 最高人民法院
國(guó)家稅務(wù)局關(guān)于辦理偷稅抗稅案
件追繳稅款統(tǒng)一由稅務(wù)機(jī)關(guān)繳庫(kù)
的規(guī)定
(1991年10月31日)
最高人民法院 最高人民檢察院關(guān)
于辦理偷稅抗稅刑事案件具體應(yīng)
用法律的若干問(wèn)題的解釋
(1992年3月16日)
最高人民法院關(guān)于嚴(yán)厲打擊生產(chǎn)和
經(jīng)銷(xiāo)假冒偽劣商品的犯罪活動(dòng)的
通知
(1992年8月3日)
最高人民檢察院關(guān)于認(rèn)真貫徹執(zhí)行
全國(guó)人大常委會(huì)《關(guān)于懲治生產(chǎn)、
銷(xiāo)售偽劣商品犯罪的決定》等法
律的通知
(1993年7月21日)
最高人民法院關(guān)于濫伐自己所有權(quán)
的林木其林木應(yīng)如何處理的問(wèn)題
的批復(fù)
(1993年7月24日)
最高人民法院關(guān)于執(zhí)行《全國(guó)人民
代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于懲治生
產(chǎn)、銷(xiāo)售偽劣商品犯罪的決定》的
通知
(1993年8月3日)
最高人民法院關(guān)于破壞生產(chǎn)單位正
在使用的電動(dòng)機(jī)是否構(gòu)成破壞電
力設(shè)備罪問(wèn)題的批復(fù)
(1993年8月4日)
最高人民法院 最高人民檢察院關(guān)
于辦理偽造、倒賣(mài)、盜竊發(fā)票刑事
案件適用法律的規(guī)定
(1994年6月3日)
最高人民法院關(guān)于辦理偽造國(guó)家貨
幣、販運(yùn)偽造的國(guó)家貨幣、走私偽
造的貨幣犯罪案件具體應(yīng)用法律
的若干問(wèn)題的解釋
(1994年9月8日)
最高人民法院關(guān)于適用《全國(guó)人民
代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于懲治侵
犯著作權(quán)的犯罪的決定》若干問(wèn)
題的解釋
(1995年1月16日)
最高人民法院關(guān)于審理生產(chǎn)、銷(xiāo)售
偽劣產(chǎn)品刑事案件如何認(rèn)定“違
法所得數(shù)額”的批復(fù)
(1995年7月5日)
最高人民法院關(guān)于辦理違反公司法
受賄、侵占、挪用等刑事案件適用
法律若干問(wèn)題的解釋
(1995年11月7日)
最高人民法院關(guān)于對(duì)為他人代開(kāi)增
值稅專(zhuān)用發(fā)票的行為如何定性問(wèn)
題的答復(fù)
(1996年6月7日)
最高人民法院關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)生
產(chǎn)、銷(xiāo)售偽劣種子、化肥等糾紛案
件審理的通知
(1996年7月12日)
最高人民法院關(guān)于審理非法進(jìn)口廢
物刑事案件適用法律若干問(wèn)題的
解釋
(1996年7月31日)
最高人民法院關(guān)于適用《全國(guó)人民
代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于懲治虛
開(kāi)、偽造和非法出售增值稅專(zhuān)用
發(fā)票犯罪的決定》的若干問(wèn)題的
解釋
(1996年10月17日)
最高人民法院關(guān)于嚴(yán)厲打擊有關(guān)非
法出版物犯罪活動(dòng)的通知
(1998年3月27日)
最高人民檢察院關(guān)于嚴(yán)厲打擊走私
犯罪活動(dòng)的通知
(1998年7月24日)
最高人民法院關(guān)于審理騙購(gòu)?fù)鈪R、
非法買(mǎi)賣(mài)外匯刑事案件具體應(yīng)用
法律若干問(wèn)題的解釋
(1998年9月1日)
最高人民檢察院關(guān)于嚴(yán)厲打擊走
私、騙匯等犯罪活動(dòng)的通知
(1998年10月8日)
最高人民法院關(guān)于審理非法出版物
刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題
的解釋
(1998年12月23日)
最高人民檢察院關(guān)于認(rèn)真貫徹執(zhí)行
《全國(guó)人大常委會(huì)關(guān)于懲治騙購(gòu)
外匯、逃匯和非法買(mǎi)賣(mài)外匯犯罪
的決定》的通知
(1999年1月21日)
最高人民法院關(guān)于印發(fā)《辦理騙匯、
逃匯犯罪案件聯(lián)席會(huì)議紀(jì)要》的
通知
(1999年6月7日)
附：辦理騙匯、逃匯犯罪案件聯(lián)
席會(huì)議紀(jì)要
(1999年3月16日)
最高人民法院關(guān)于審理倒賣(mài)車(chē)票刑
事案件有關(guān)問(wèn)題的解釋
(1999年9月14日)
最高人民法院關(guān)于審理偽造貨幣等
案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解
釋
(2000年4月20日)
最高人民法院關(guān)于農(nóng)村合作基金會(huì)
從業(yè)人員犯罪如何定性問(wèn)題的批
復(fù)
(2000年5月12日)
最高人民法院關(guān)于審理貪污、職務(wù)
侵占案件如何認(rèn)定共同犯罪幾個(gè)
問(wèn)題的解釋
(2000年7月8日)
最高人民法院關(guān)于審理走私刑事案
件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋
(2000年10月8日)
最高人民法院關(guān)于對(duì)變?cè)臁⒌官u(mài)變
造郵票行為如何適用法律問(wèn)題的
解釋
(2000年12月9日)
最高人民法院關(guān)于在國(guó)有資本控
股、參股的股份有限公司中從事
管理工作的人員利用職務(wù)便利非
法占有本公司財(cái)物如何定罪問(wèn)題
的批復(fù)
(2001年5月26日)
最高人民法院 最高人民檢察院關(guān)
于辦理生產(chǎn)、銷(xiāo)售偽劣商品刑事
案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的
(2001年4月10日)
最高人民法院關(guān)于情節(jié)嚴(yán)重的傳銷(xiāo)
或者變相傳銷(xiāo)行為如何定性問(wèn)題
的批復(fù)
(2001年4月18日)
最高人民檢察院 公安部關(guān)于經(jīng)濟(jì)
犯罪案件追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定
(2001年4月18日)
最高人民法院 最高人民檢察院關(guān)
于辦理非法生產(chǎn)、銷(xiāo)售、使用禁止
在飼料和動(dòng)物飲用水中使用的藥
品等刑事案件具體應(yīng)用法律若干
問(wèn)題的解釋
(2002年8月23日)
附：農(nóng)業(yè)部、衛(wèi)生部、國(guó)家藥品
監(jiān)督管理局公告的《禁止在
飼料和動(dòng)物飲用水中使用
的藥物品種目錄》
最高人民檢察院關(guān)于辦理非法經(jīng)營(yíng)
食鹽刑事案件具體應(yīng)用法律若干
問(wèn)題的解釋
(2002年9月13日)
最高人民法院關(guān)于審理騙取出口退
稅刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)
題的解釋
(2002年9月23日)
最高人民檢察院研究室關(guān)于中國(guó)農(nóng)
業(yè)發(fā)展銀行及其分支機(jī)構(gòu)的工作
人員法律適用問(wèn)題的答復(fù)
(2002年9月23日)
最高人民法院關(guān)于審理偷稅抗稅刑
事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的
解釋
(2002年11月7日)
侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪
最高人民法院 最高人民檢察院
公安部關(guān)于當(dāng)前辦理拐賣(mài)人口案
件中具體應(yīng)用法律的若于問(wèn)題的
解答
(1984年3月31日)
最高人民法院 最高人民檢察院
公安部關(guān)于當(dāng)前辦理強(qiáng)奸案件中
具體應(yīng)用法律的若于問(wèn)題的解答
(1984年4月26日)
最高人民檢察院關(guān)于非郵電工作人
員非法開(kāi)拆他人信件并從中竊取
財(cái)物案件定性問(wèn)題的批復(fù)
(1989年9月15日)
最高人民法院 最高人民檢察院關(guān)
于執(zhí)行《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)
委員會(huì)關(guān)于嚴(yán)懲拐賣(mài)、綁架婦女、
兒童的犯罪分子的決定》的若干
問(wèn)題的解答
(1992年12月11日)
最高人民法院關(guān)于對(duì)拐賣(mài)、綁架婦
女(幼女)過(guò)程中又奸淫被害人的
行為應(yīng)當(dāng)如何定罪問(wèn)題的批復(fù)
(1994年4月8日)
最高人民法院關(guān)于《婚姻登記管理
條例》施行后發(fā)生的以夫妻名義
非法同居的重婚案件是否以重婚
罪定罪處罰的批復(fù)
(1994年12月14日)
最高人民法院關(guān)于審理拐賣(mài)婦女案
件適用法律有關(guān)問(wèn)題的解釋
(2000年1月25日)
最高人民法院關(guān)于審理強(qiáng)奸案件有
關(guān)問(wèn)題的解釋
(2000年2月24日)
最高人民法院關(guān)于敲詐勒索罪數(shù)額
認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題的規(guī)定
(2000年5月18日)
最高人民法院關(guān)于對(duì)為索取法律不
予保護(hù)的債務(wù)非法拘禁他人行為
如何定罪問(wèn)題的解釋
(2000年7月19日)
最高人民法院關(guān)手構(gòu)成嫖宿幼女罪
主觀上是否需要具備明知要件的
解釋
(2001年6月11日)
侵犯財(cái)產(chǎn)罪
最高人民法院 最高人民檢察院關(guān)
于如何適用刑法第一百五十三條
的批復(fù)
(1988年3月16日)
最高人民檢察院 最高人民法院關(guān)
于盜竊貪污糧食數(shù)額如何計(jì)算問(wèn)
題的意見(jiàn)
(1991年7月27日)
最高人民法院 最高人民檢察院關(guān)
于辦理盜竊案件具體應(yīng)用法律的
若干問(wèn)題的解釋
(1992年12月11日)
最高人民檢察院關(guān)于如何計(jì)算被盜
手持式移動(dòng)電話機(jī)價(jià)值的批復(fù)
(1993年6月18日)
最高人民法院關(guān)于對(duì)非法復(fù)制移動(dòng)
電話碼號(hào)案件如何定性問(wèn)題的批
復(fù)
(1995年9月13日)
最高人民法院關(guān)于郵政工作人員竊
取匯款通知單偽造取款憑證的行
為應(yīng)如何定罪問(wèn)題的答復(fù)
(1996年4月2日)
最高人民法院關(guān)于審理詐騙案件具
體應(yīng)用法律的若干問(wèn)題的解釋
(1996年12月16日)
最高人民檢察院關(guān)于挪用國(guó)庫(kù)券如
何定性問(wèn)題的批復(fù)
(1997年10月13日)
最高人民法院 最高人民檢察院
公安部關(guān)于盜竊罪數(shù)額認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
問(wèn)題的規(guī)定
(1998年3月26日)
最高人民法院關(guān)于審理盜竊案件具
體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋
(1998年3月17日)
最高人民法院 最高人民檢察院
公安部國(guó)家工商行政管理局關(guān)于
依法查處盜竊、搶劫機(jī)動(dòng)車(chē)案件
的規(guī)定
(1998年5月8日)
最高人民法院關(guān)于審理挪用公款案
件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋
(1998年5月g日)
最高人民法院 最高人民檢察院
公安部 司法部 海關(guān)總署關(guān)于
走私犯罪偵查機(jī)關(guān)辦理走私犯罪
案件適用刑事訴訟程序若干問(wèn)題
的通知
(1998年12月3日)
最高人民法院 最高人民檢察院
公安部關(guān)于鐵路運(yùn)輸過(guò)程中盜竊
罪數(shù)額認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題的規(guī)定
(1999年2月4日)
最高人民法院關(guān)于村民小組組長(zhǎng)利
用職務(wù)便利非法占有公共財(cái)物行
為如何定性問(wèn)題的批復(fù)
(1999年7月3日)
最高人民法院關(guān)于對(duì)受委托管理、
經(jīng)營(yíng)國(guó)有財(cái)產(chǎn)人員挪用國(guó)有資金
行為如何定罪問(wèn)題的批復(fù)
(2000年2月24日)
最高人民法院關(guān)于敲詐勒索罪數(shù)額
認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題的規(guī)定
(2000年5月18日)
最高人民法院關(guān)于如何理解刑法第
二百七十二條規(guī)定的“挪用本單
位資金歸個(gè)人使用或者借貸給他
人”問(wèn)題的批復(fù)
(2000年7月27日)
最高人民法院關(guān)于審理?yè)尳侔讣?
體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋
(2000年11月28日)
最高人民法院關(guān)于搶劫過(guò)程中故意
殺人案件如何定罪問(wèn)題的批復(fù)
(2001年5月26日)
最高人民法院關(guān)于審理?yè)寠Z刑事案
件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋
(2002年7月20日)
最高人民法院 最高人民檢察院
公安部關(guān)于依法嚴(yán)厲打擊搶劫搶
奪等多發(fā)性犯罪有關(guān)問(wèn)題的通知
(2002年7月30日)
最高人民檢察院關(guān)于單位有關(guān)人員
組織實(shí)施盜竊行為如何適用法律
問(wèn)題的批復(fù)
(2002年8月13日)
危害國(guó)防利益罪
最高人民法院關(guān)于審理非法生產(chǎn)、
買(mǎi)賣(mài)武裝部隊(duì)車(chē)輛號(hào)牌等刑事案
件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋
(2002年4月17日)
妨害社會(huì)管理秩序罪
最高人民法院 最高人民檢察院關(guān)
于當(dāng)前辦理流氓案件中具體應(yīng)用
法律的若干問(wèn)題的解答
(1984年11月2日)
最高人民檢察院關(guān)于販賣(mài)假毒品案
件如何定性問(wèn)題的批復(fù)
(1991年4月2日)
最高人民法院關(guān)于審理淫穢物品刑
事案件中適用法律的兩個(gè)問(wèn)題的
批復(fù)
(1992年5月27日)
最高人民法院關(guān)于辦理非法制造、
買(mǎi)賣(mài)、運(yùn)輸、秘藏鋼珠槍犯罪案件
適用法律問(wèn)題的通知
(1993年12月17日)
最高人民法院關(guān)于辦理嚴(yán)重?cái)_亂法
庭秩序案件具體適用法律問(wèn)題的
批復(fù)
(1994年9月26日)
最高人民法院關(guān)于對(duì)設(shè)置圈套誘騙
他人參賭又向索還錢(qián)財(cái)?shù)氖茯_者
施以暴力或暴力威脅的行為應(yīng)如
何定罪問(wèn)題的批復(fù)
(1995年11月6日)
最高人民法院關(guān)于辦理毒品刑事案
件適用法律幾個(gè)問(wèn)題的答復(fù)
(1995年11月9日)
最高人民檢察院關(guān)于鹽酸二氫埃托
啡是否毒品及適用法律問(wèn)題的
批復(fù)
(1996年11月28日)
最高人民檢察院關(guān)于挪用國(guó)庫(kù)券如
何定性問(wèn)題的批復(fù)
(1997年10月13日)
最高人民法院關(guān)于審理拒不執(zhí)行判
決、裁定案件具體應(yīng)用法律若干
問(wèn)題的解釋
(1998年4月25日)
最高人民法院 最高人民檢察院關(guān)
于辦理組織和利用邪教組織犯罪
案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解
釋
(1999年10月30日)
最高人民法院關(guān)于貫徹全國(guó)人大常
委會(huì)《關(guān)于取締邪教組織、防范和
懲治邪教活動(dòng)的決定》和“兩院”
司法解釋的通知
(1999年10月30日)
最高人民檢察院關(guān)于認(rèn)真貫徹執(zhí)行
《關(guān)于取締邪教組織、防范和懲治
邪教活動(dòng)的決定》和有關(guān)司法解
釋的通知
(1999年10月31日)
最高人民檢察院 司法部關(guān)于在刑
事訴訟活動(dòng)中開(kāi)展法律援助工作
的聯(lián)合通知
(2000年4月24日)
最高人民檢察院關(guān)于以暴力威脅方
法阻礙事業(yè)編制人員依法執(zhí)行行
政執(zhí)法職務(wù)是否可對(duì)侵害人以妨
害公務(wù)罪論處的批復(fù)
(2000年4月24日)
最高人民法院關(guān)于審理擾亂電信市
場(chǎng)管理秩序案件具體應(yīng)用法律若
干問(wèn)題的解釋
(2000年5月24日)
最高人民法院關(guān)于審理毒品案件定
罪量刑標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)問(wèn)題的解釋
(2000年6月10日)
最高人民法院 最高人民檢察院關(guān)
于辦理組織和利用邪教組織犯罪
案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解
釋(二)
(2001年6月11日)
最高人民法院關(guān)于審理破壞土地資
源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)
題的解釋
(2000年6月22日)
最高人民法院關(guān)于審理黑社會(huì)性質(zhì)
組織犯罪的案件具體應(yīng)用法律若
干問(wèn)題的解釋
(2000年12月10日)
最高人民法院關(guān)于審理破壞森林資
源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)
題的解釋
(2000年12月11日)
最高人民法院關(guān)于審理破壞野生動(dòng)
物資源刑事案件具體應(yīng)用法律若
干問(wèn)題的解釋
(2000年12月11日)
最高人民法院關(guān)于審理非法制造、
買(mǎi)賣(mài)、運(yùn)輸槍支、彈藥、爆炸物等
刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題
的解釋
(2001年5月16日)
最高人民法院 最高人民檢察院關(guān)
于辦理偽造、販賣(mài)偽造的高等院
校學(xué)歷、學(xué)位證明刑事案件如何
適用法律問(wèn)題的解釋
(2001年7月5日)
最高人民檢察院關(guān)于非法經(jīng)營(yíng)國(guó)際
或港澳臺(tái)地區(qū)電信業(yè)務(wù)行為法律
適用問(wèn)題的批復(fù)
(2002年2月11日)
最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)
于印發(fā)《最高人民法院、最高人民
檢察院關(guān)于辦理組織和利用邪教
組織犯罪案件具體應(yīng)用法律若干
問(wèn)題的解答》的通知
(2002年5月20)
最高人民檢察院研究室關(guān)于盜竊骨
灰行為如何處理問(wèn)題的答復(fù)
(2002年9月18日)
最高人民檢察院法律政策研究室關(guān)
于通過(guò)偽造證據(jù)騙取法院民事裁
判占有他人財(cái)物的行為如何適用
法律問(wèn)題的答復(fù)
(2002年9月25日)
最高人民檢察院法律政策研究室關(guān)
于安定注射液是否屬于刑法第三
百五十五條規(guī)定的精神藥品問(wèn)題
的答復(fù)
(2002年10月24日)
貪污、賄賂罪
最高人民法院 最高人民檢察院
“關(guān)于挪用公款歸個(gè)人使用或者
進(jìn)行非法活動(dòng)以貪污論處的問(wèn)
題”的修改補(bǔ)充意見(jiàn)
(1987年3月14日)
最高人民檢察院“關(guān)于執(zhí)行法(研)
發(fā)(1987)6號(hào)文件有關(guān)問(wèn)題的請(qǐng)
示”的批復(fù)
(1987年8月10日)
最高人民法院 最高人民檢察院關(guān)
于正確執(zhí)行兩個(gè)“補(bǔ)充規(guī)定”的通
知
(1988年1月27日)
最高人民法院 最高人民檢察院關(guān)
于執(zhí)行《關(guān)于懲治貪污罪賄賂罪
的補(bǔ)充規(guī)定》若干問(wèn)題的解答
(1989年11月6日)
最高人民檢察院關(guān)于辦理離退休國(guó)
家工作人員受賄罪案件有關(guān)問(wèn)題
的批復(fù)
(1993年11月10日)
最高人民法院關(guān)于貪污挪用公款所
生利息應(yīng)否計(jì)人貪污挪用公款犯
罪數(shù)額問(wèn)題的批復(fù)
(1993年12月15日)
最高人民法院關(guān)于對(duì)貪污、受賄、挪
用公款犯罪分子依法正確適用緩
刑的若干規(guī)定
(1996年6月26日)
最高人民法院 最高人民檢察院關(guān)
于在辦理受賄犯罪大要案的同時(shí)
要嚴(yán)肅查處嚴(yán)重行賄犯罪分子的
通知
(1999年3月4日)
最高人民檢察院關(guān)于檢察機(jī)關(guān)反貪
污賄賂工作若干問(wèn)題的決定
(1999年11月8日)
最高人民檢察院關(guān)于國(guó)家工作人員
挪用非特定公物能否定罪的請(qǐng)示
的批復(fù)
(2000年3月15日)
最高人民法院關(guān)于審理貪污、職務(wù)
侵占案件如何認(rèn)定共同犯罪幾個(gè)
問(wèn)題的解釋
(2000年7月8日)
最高人民法院關(guān)于國(guó)家工作人員利
用職務(wù)上的便利為他人謀取利益
離退休后收受財(cái)物行為如何處理
問(wèn)題的批復(fù)
(2000年7月21日)
最高人民檢察院關(guān)于行賄罪立案標(biāo)
準(zhǔn)
(2000年12月1日)
最高人民檢察院 中共中央企業(yè)工
作委員會(huì) 國(guó)家經(jīng)濟(jì)貿(mào)易委員會(huì)
關(guān)于共同做好國(guó)有企業(yè)中貪污賄
賂犯罪預(yù)防工作的通知
(2001年7月18日)
最高人民檢察院 中央金融工委
中國(guó)人民銀行 中國(guó)證券監(jiān)督管
理委員會(huì) 中國(guó)保險(xiǎn)監(jiān)督管理委
員會(huì)關(guān)于在金融系統(tǒng)共同開(kāi)展預(yù)
防職務(wù)犯罪工作的通知
(2001年8月7日)
最高人民法院關(guān)于如何認(rèn)定挪用公
款歸個(gè)人使用有關(guān)問(wèn)題的解釋
(2001年10月26日)
瀆職罪
全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)法制
工作委員會(huì) 最高人民法院 最
高人民檢察院 司法部關(guān)于勞教
工作干警適用刑法關(guān)于司法工作
人員規(guī)定的通知
(1986年7月10日)
最高人民檢察院 郵電部關(guān)于查處
郵電工作人員瀆職案件的暫行規(guī)
定
(1990年6月20日)
最高人民法院關(guān)于審判人員在審理
民事、經(jīng)濟(jì)糾紛案件中徇私舞弊
枉法裁判構(gòu)成犯罪的應(yīng)當(dāng)依照刑
法第一百八十八條規(guī)定追究刑事
責(zé)任的批復(fù)
(1991年7月17日)
司法部 最高人民檢察院關(guān)于認(rèn)真
辦理公證人員玩忽職守案件的通
知
(1992年3月21日)
最高人民檢察院關(guān)于受監(jiān)管機(jī)關(guān)正
式聘用或委托履行監(jiān)管職務(wù)的人
員能否成為體罰虐待人犯罪和私
放罪犯罪主體的批復(fù)
(1994年1月10日)
最高人民檢察院關(guān)于對(duì)違法辦案、
瀆職失職若干行為的紀(jì)律處分辦
法
(1998年6月8日)
附：《檢察官紀(jì)律處分暫行規(guī)
定》有關(guān)條款
最高人民檢察院關(guān)于加強(qiáng)預(yù)防職務(wù)
犯罪工作的意見(jiàn)
(1999年1月29日)
最高人民檢察院 公安部 國(guó)土資
源部 海關(guān)總署 國(guó)家稅務(wù)總局
國(guó)家環(huán)境保護(hù)總局 國(guó)家工商
行政管理局 國(guó)家林業(yè)局 國(guó)家
質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局 國(guó)家保密局關(guān)
于在查辦瀆職案件中加強(qiáng)協(xié)調(diào)配
合建立案件移送制度的意見(jiàn)
(1999年12月30日)
最高人民法院關(guān)于對(duì)受委托管理、
經(jīng)營(yíng)國(guó)有財(cái)產(chǎn)人員挪用國(guó)有資金
行為如何定罪問(wèn)題的批復(fù)
刑事訴訟程序司法解釋
(2000年2月13日)
最高人民檢察院關(guān)于國(guó)家工作人員
挪用非特定公物能否定罪的請(qǐng)示
的批復(fù)
(2000年3月15日)
最高人民檢察院關(guān)于加強(qiáng)瀆職侵權(quán)
檢察工作的決定
(2000年5月29日)
最高人民法院關(guān)于未被公安機(jī)關(guān)正
式錄用的人員獄醫(yī)能否構(gòu)成失職
致使在押人員脫逃罪主體問(wèn)題的
批復(fù)
(2000年9月22日)
最高人民法院關(guān)于工人等非監(jiān)管機(jī)
關(guān)在編監(jiān)管人員私放在押人員脫
逃行為適用法律問(wèn)題的解釋
(2001年3月2日)
檢察機(jī)關(guān)獎(jiǎng)勵(lì)暫行規(guī)定
(2001年4月11日)
最高人民檢察院 國(guó)家工商行政管
理總局關(guān)于加強(qiáng)聯(lián)系與配合，在
工商行政管理系統(tǒng)共同開(kāi)展預(yù)防
職務(wù)犯罪工作的通知
(2001年4月11日)
最高人民檢察院 海關(guān)總署關(guān)于在
海關(guān)系統(tǒng)共同開(kāi)展預(yù)防職務(wù)犯罪
工作中加強(qiáng)聯(lián)系配合的通知
(2001年4月26日)
最高人民檢察院 國(guó)家稅務(wù)總局關(guān)
于在稅務(wù)系統(tǒng)中共同做好預(yù)防職
務(wù)犯罪工作的通知
(2001年4月30日)
人民檢察院直接受理立案?jìng)刹榈臑^
職侵權(quán)重特大案件標(biāo)準(zhǔn)(試行)
(2002年1月1日)
最高人民檢察院研究室關(guān)于買(mǎi)賣(mài)尚
未加蓋印章的空白《邊境證》行為
如何適用法律問(wèn)題的答復(fù)
(2002年9月25日)
軍人違反職責(zé)罪
中國(guó)人民解放軍軍事法院關(guān)于審理
軍人違反職責(zé)罪案件中幾個(gè)具體
問(wèn)題的處理意見(jiàn)
(1988年10月19日)
最高人民法院 最高人民檢察院關(guān)
于對(duì)軍人非戰(zhàn)時(shí)逃離部隊(duì)的行為
能否定罪處罰問(wèn)題的批復(fù)
(2000年L2月5日)
第二部分
刑事訴訟程序司法解釋
綜合
最高人民法院 最高人民檢察院
公安部關(guān)于執(zhí)行刑法、刑事訴訟
法中幾個(gè)問(wèn)題的聯(lián)合通知
(1979年12月17日)
最高人民法院 最高人民檢察院
公安部 總政治部關(guān)于軍隊(duì)和
地方互涉案件幾個(gè)問(wèn)題的規(guī)定
(1982年11月25日)
全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于
國(guó)家安全機(jī)關(guān)行使公安機(jī)關(guān)的偵
查、拘留、預(yù)審和執(zhí)行逮捕的職權(quán)
的決定
(1983年9月2日)
最高人民法院 最高人民檢察院
公安部關(guān)于對(duì)在押未決犯不采用
保外就醫(yī)辦法的通知
(1984年11月26日)
最高人民法院 最高人民檢察院
公安部 總政治部關(guān)于退伍戰(zhàn)
士在退伍途中違法犯罪案件管轄
問(wèn)題的通知
(1986年3月26日)
最高人民檢察院 公安部 總政治
部關(guān)于軍隊(duì)和地方互涉案件偵查
工作的補(bǔ)充規(guī)定
(1987年12月11日)
公安部 司法部 民政部 總政治
部關(guān)于處理移交政府管理的軍隊(duì)
離休干部犯罪案件若干問(wèn)題的規(guī)
定
(1991年10月17日)
最高人民檢察院 最高人民法院
公安部 安全部 司法部
外交部關(guān)于對(duì)駐華使、領(lǐng)館探視
被羈押本國(guó)公民的安排機(jī)關(guān)進(jìn)行
調(diào)整的通知
(1992年8月26日)
最高人民檢察院關(guān)于對(duì)由軍隊(duì)保衛(wèi)
部門(mén)、軍事檢察院立案的地方人
員可否采取強(qiáng)制措施問(wèn)題的批復(fù)
(1993年6月19日)
最高人民法院關(guān)于授權(quán)廣東省高級(jí)
人民法院核準(zhǔn)部分毒品犯罪死刑
案件的通知
(1993年8月18日)
最高人民法院印發(fā)《關(guān)于審理刑事
案件程序的具體規(guī)定》的通知
(1994年3月21日)
最高人民法院關(guān)于審理刑事案件程
序的具體規(guī)定
(1994年3月21日)
最高人民法院關(guān)于判有死刑的共同
犯罪案件被告人未上訴檢察院未
抗訴復(fù)核中發(fā)現(xiàn)判決確有錯(cuò)誤
的應(yīng)如何制作法律文書(shū)問(wèn)題的批
復(fù)
(1994年5月16日)
最高人民檢察院關(guān)于執(zhí)行修正后
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》有
關(guān)問(wèn)題的通知
(1996年12月24日)
最高人民法院 最高人民檢察院
公安部關(guān)于辦理非法生產(chǎn)光盤(pán)案
件有關(guān)問(wèn)題的通知
(1997年3月18日)
最高人民法院關(guān)于第二審人民法院
審理死刑案件被告人沒(méi)有委托辯
護(hù)人的是否應(yīng)為其指定辯護(hù)人問(wèn)
題的批復(fù)
(1997年11月20日)
最高人民檢察院關(guān)于對(duì)危害國(guó)家安
全案件批捕起訴和實(shí)行備案制度
等有關(guān)事項(xiàng)的通知
(1998年1月12日)
最高人民法院 最高人民檢察院
公安部 國(guó)家安全部司法部 全
國(guó)人大常委會(huì)法制工作委員會(huì)關(guān)
于刑事訴訟法實(shí)施中若干問(wèn)題的
規(guī)定
(1998年1月19日)
最高人民檢察院關(guān)于重新明確監(jiān)所
檢察部門(mén)辦案范圍的通知
(1998年6月12日)
最高人民檢察院關(guān)于人民檢察院復(fù)
查刑事申訴案件的規(guī)定
(1998年6月16日)
最高人民檢察院 人民檢察院錯(cuò)案
責(zé)任追究條例(試行)
(1998年6月26日)
最高人民法院關(guān)于執(zhí)行《中華人民
共和國(guó)刑事訴訟法》若干問(wèn)題的
解釋
(1998年9月8日)
最高人民法院 最高人民檢察院
公安部 司法部 海關(guān)總署關(guān)于
走私犯罪偵查機(jī)關(guān)辦理走私犯罪
案件適用刑事訴訟程序若干問(wèn)題
的通知
(1998年12月3日)
最高人民檢察院人民檢察院刑事
訴訟規(guī)則(修正)
(1999年1月18日)
最高人民檢察院關(guān)于走私犯罪偵查
機(jī)關(guān)提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕和移送審查起
訴的案件由分、州、市級(jí)人民檢察
院受理的通知
(1999年2月3日)
最高人民法院關(guān)于審理刑事附帶民
事訴訟案件有關(guān)問(wèn)題的批復(fù)
(2000年12月9日)
最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴
訟范圍問(wèn)題的規(guī)定
(2000年12月19日)
最高人民法院 最高人民檢察院
公安部 司法部關(guān)于民航系統(tǒng)
的案件由地方公安機(jī)關(guān)、人民檢
察院和人民法院受理的通知
(1980年5月14日)
最高人民法院 最高人民檢察院
公安部關(guān)于重婚案件管轄問(wèn)題的
通知
(1983年7月26日)
中國(guó)人民解放軍總政治部 保衛(wèi)部
中國(guó)人民解放軍軍事法院 中
國(guó)人民解放軍軍事檢察院關(guān)于懲
治軍人違反職責(zé)罪暫行條例所列
案件的管轄范圍的通知
(1986年5月1日)
最高人民法院 最高人民檢察院
公安部 司法部關(guān)于中國(guó)人民武
裝警察部隊(duì)人員犯罪案件若干問(wèn)
題的規(guī)定
(1987年2月17日)
最高人民法院 最高人民檢察院
公安部 國(guó)家安全部關(guān)于侮辱中
華人民共和國(guó)國(guó)旗國(guó)徽案件管轄
問(wèn)題的通知
(1991年9月19日)
最高人民法院關(guān)于人民法院應(yīng)否受
理當(dāng)事人不服治安管理處罰而提
起的刑事自訴問(wèn)題的批復(fù)
(1993年9月3日)
最高人民檢察院關(guān)于執(zhí)行《監(jiān)獄法》
有關(guān)問(wèn)題的通知
(1995年7月20日)
最高人民檢察院關(guān)于人民檢察院直
接受理立案?jìng)刹榘讣秶囊?guī)定
(1998年5月11日)
最高人民檢察院關(guān)于對(duì)報(bào)請(qǐng)批準(zhǔn)逮
捕的案件可否偵查問(wèn)題的批復(fù)
(1998年5月12日)
最高人民檢察院關(guān)于“人民檢察院
發(fā)出《通知立案書(shū)》時(shí)應(yīng)當(dāng)將有關(guān)
證明應(yīng)該立案的材料移送公安機(jī)
關(guān)”問(wèn)題的批復(fù)
(1998年5月12日)
最高人民法院 最高人民檢察院
公安部關(guān)于旅客列車(chē)上發(fā)生的刑
事案件管轄問(wèn)題的通知
(2001年8月23日)
回避、辯護(hù)
最高人民法院關(guān)于人民法院應(yīng)保障
被告人辯護(hù)律師依法享有的訴訟
權(quán)利的函
(1983年3月15日)
最高人民法院關(guān)于刑事自訴案件的
自訴人可否委托近親屬擔(dān)任代理
人的批復(fù)
(1987年10月12日)
最高人民法院關(guān)于公訴案件被害人
委托代理人以及代理人應(yīng)享有何
種訴訟權(quán)利問(wèn)題的批復(fù)
(1992年1月21日)
最高人民法院關(guān)于第二審人民法院
審理死刑上訴案件被告人沒(méi)有委
托辯護(hù)人的是否應(yīng)為其指定辯護(hù)
人問(wèn)題的批復(fù)
(1997年11月20日)
最高人民法院關(guān)于審判人員嚴(yán)格執(zhí)
行回避制度的若干規(guī)定
(2000年1月31日)
證 據(jù)
最高人民法院 最高人民檢察院
公安部關(guān)于機(jī)關(guān)團(tuán)體和企業(yè)事業(yè)
單位保衛(wèi)處科在查破案件時(shí)收集
的證據(jù)材料可以在刑事訴訟中使
用的通知
(1982年7月6日)
最高人民法院 最高人民檢察院
司法部 公安部 人體重傷鑒定
標(biāo)準(zhǔn)
(1990年3月29日)
最高人民法院 司法部 人體輕傷
鑒定標(biāo)準(zhǔn)(試行)
(1990年6月20日)
最高人民檢察院關(guān)于CPS多道心理
測(cè)試鑒定結(jié)論能否作為訴訟證據(jù)
使用問(wèn)題的批復(fù)
(1999年9月10日)
最高人民檢察院關(guān)于檢察機(jī)關(guān)的法
醫(yī)能否根據(jù)省級(jí)人民政府指定醫(yī)
院作出的醫(yī)學(xué)鑒定作出傷情程度
結(jié)論問(wèn)題的批復(fù)
(1999年10月11日)
強(qiáng)制措施
最高人民檢察院 公安部關(guān)于人民
檢察院逮捕、拘留人犯由公安機(jī)
關(guān)執(zhí)行的通知
(1979年3月27日)
最高人民檢察院 公安部關(guān)于到外
地逮捕人犯手續(xù)的幾項(xiàng)規(guī)定
(1979年7月31日)
最高人民法院 公安部關(guān)于人民法
院決定逮捕人犯由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行
的具體辦法的通知
(1979年11月19日)
最高人民法院 最高人民檢察院
公安部 司法部關(guān)于罪犯在服刑
期間又犯罪是否辦理逮捕手續(xù)問(wèn)
題的批復(fù)
(1983年8月13日)
附：四川省高級(jí)人民法院 四
川省人民檢察院 四川省
司法廳 四川省公安廳關(guān)
于罪犯在服刑期間又犯罪
是否辦理逮捕手續(xù)的請(qǐng)示
最高人民法院關(guān)于取保候?qū)彽谋桓嫒颂幽淙绾?
追究保證人責(zé)任問(wèn)題的批復(fù)
(1989年7月3日)
最高人民檢察院關(guān)于對(duì)由軍隊(duì)保衛(wèi)
部門(mén)軍事檢察院立案的地方人員
可否采取強(qiáng)制措施問(wèn)題的批復(fù)
(1993年6月19日)
最高人民法院 最高人民檢察院
公安部 國(guó)家安全部關(guān)于取保候
審若干問(wèn)題的規(guī)定
(1999年8月4日)
人民檢察院扣押、凍結(jié)款物管理規(guī)
定
(2001年4月29日)
最高人民檢察院 公安部關(guān)于依法
適用逮捕措施有關(guān)問(wèn)題的規(guī)定
(2001年8月16日)
最高人民檢察院關(guān)于監(jiān)所檢察工作
若干問(wèn)題的規(guī)定
(2001年9月3日)
附帶民事訴訟
最高人民法院關(guān)于人民法院是否受
理刑事案件被害人提起精神損害
賠償民事訴訟問(wèn)題的批復(fù)
(2002年7月20日)
辦案期限
最高人民法院 最高人民檢察院
公安部關(guān)于偵查羈押期限從何時(shí)
起算問(wèn)題的聯(lián)合通知
(1981年3月18日)
最高人民檢察院關(guān)于清理和糾正檢
察機(jī)關(guān)直接受理偵查案件超期羈
押犯罪嫌疑人問(wèn)題的通
(1998年6月5日)
最高人民檢察院 最高人民法院
公安部關(guān)于嚴(yán)格執(zhí)行刑事訴訟法
關(guān)于對(duì)犯罪嫌疑人、被告人羈押
期限的規(guī)定堅(jiān)決糾正超期羈押?jiǎn)?
題的通知
(1998年10月19日)
最高人民法院關(guān)于嚴(yán)格執(zhí)行案件審
理期限制度的若干規(guī)定
(2000年9月28日)
立案
林業(yè)部 公安部關(guān)于森林案件管轄
范圍及森林刑事案件立案標(biāo)準(zhǔn)的
暫行規(guī)定
(1986年8月20日)
公安部關(guān)于毒品案件立案標(biāo)準(zhǔn)的通
知
(1988年8月1日)
公安部關(guān)于毒品案件立案標(biāo)準(zhǔn)的說(shuō)
明
(1988年8月1日)
公安部偽造貨幣、有價(jià)證券犯罪案
件案標(biāo)準(zhǔn)(試行)
(1992年11月19日)
最高人民檢察院關(guān)于刑事自訴案件
審查立案的規(guī)定
(1993年10月1日)
最高人民檢察院關(guān)于人民檢察院舉
報(bào)工作規(guī)定
(1996年7月18日)
最高人民法院關(guān)于人民法院立案工
作的暫行規(guī)定
(1997年5月29日)
最高人民檢察院關(guān)于“人民檢察院
發(fā)出《通知立案書(shū)》時(shí)應(yīng)當(dāng)將有關(guān)
證明應(yīng)該立案的材料移送公安機(jī)
關(guān)”問(wèn)題的批復(fù)
(1998年5月12日)
最高人民檢察院關(guān)于重新明確監(jiān)所
檢察部門(mén)辦案范圍的通知
(1998年6月12日)
最高人民檢察院關(guān)于人民檢察院直
接受理立案?jìng)刹榘讣笜?biāo)準(zhǔn)的
規(guī)定(試行)
(1999年8月6日)
最高人民法院關(guān)于刑事賠償和非刑
事司法賠償案件立案工作的暫行
規(guī)定(試行)
(2000年1月11日)
最高人民法院關(guān)于刑事賠償和非刑
事司法賠償案件案由的暫行規(guī)定
(試行)
(2000年1月11日)
起 訴
最高人民法院 最高人民檢察院關(guān)
于共同犯罪案件中對(duì)檢察院沒(méi)有
起訴、法院認(rèn)為需要追究刑事責(zé)
任的同案人應(yīng)如何處理問(wèn)題的聯(lián)
合批復(fù)
(1981年7月21日)
最高人民檢察院關(guān)于不再追訴去臺(tái)
人員在中華人民共和國(guó)成立前的
犯罪行為的公告
(1988年3月14日)
最高人民法院 最高人民檢察院關(guān)
于不再追訴去臺(tái)人員在中華人民
共和國(guó)成立后當(dāng)?shù)厝嗣裾䴔?quán)建立
前的犯罪行為的公告
(1989年9月7日)
最高人民檢察院關(guān)于對(duì)服刑罪犯暫
予監(jiān)外執(zhí)行期間在異地又犯罪應(yīng)
由何地檢察院受理審查起訴問(wèn)題
的批復(fù)
(1998年11月26日)
審判組織
最高人民法院關(guān)于審理勞改罪犯減
刑、假釋案件可否由審判員獨(dú)任
審理的批復(fù)
(1984年11月24日)
第一審程序
最高人民法院關(guān)于人民法院公開(kāi)審
判刑事案件時(shí)一般不要對(duì)被告人
使用戒具的通知
(1982年5月20日)
最高人民法院關(guān)于人民法院公開(kāi)審
判非涉外案件是否準(zhǔn)許外國(guó)人旁
聽(tīng)或采訪問(wèn)題的批復(fù)
(1982年7月5日)
最高人民法院 最高人民檢察院關(guān)
于審理強(qiáng)奸案件應(yīng)慎重處理被害
人出庭問(wèn)題的通知
(1982年11月1日)
最高人民法院關(guān)于應(yīng)當(dāng)允許檢察院
派書(shū)記員隨檢察長(zhǎng)或檢察員出庭
支持公訴的通知
(1986年11月7日)
最高人民法院關(guān)于一審判決宣告無(wú)
罪的公訴案件如何適用法律問(wèn)題
的批復(fù)
(1989年11月4日)
第二審程序
最高人民法院刑事審判第一庭關(guān)于
給檢察院及時(shí)送達(dá)二審判決書(shū)的
通知
(1987年8月31日)
最高人民法院關(guān)于高級(jí)人民法院對(duì)
不同意判處死刑的復(fù)核案件提審
后改判的判決應(yīng)是終審判決的批
復(fù)
(1988年3月24日)
最高人民檢察院關(guān)于已提出上訴的
共同犯罪案件，在第一審判決宣
告時(shí)其中被判較短有期徒刑或拘
役的被告人的刑期已滿，是否立
即將其解除羈押的批復(fù)
(1990年6月5日)
最高人民法院關(guān)于判處死緩的刑事
附帶民事案件被告人不上訴而附
帶民事原告人上訴審理時(shí)應(yīng)適用
何種程序的批復(fù)
(1990年6月5日)
最高人民法院關(guān)于將刑事案件判決
書(shū)抄送當(dāng)事人所在單位的通知
(1991年12月20日)
最高人民法院關(guān)于被判處死刑的被
告人在上訴期滿后又提出撤回上
訴的應(yīng)當(dāng)如何處理問(wèn)題的批復(fù)
(1992年4月8日)
最高人民法院關(guān)于上訴申請(qǐng)?jiān)谠?
認(rèn)定的事實(shí)和決定執(zhí)行的刑罰不
變的基礎(chǔ)上改變?cè)姓J(rèn)定罪名問(wèn)
題的批復(fù)
(1993年8月12日)
最高人民法院關(guān)于第一審人民法院
判處被告人死刑緩期二年執(zhí)行人
民檢察院提出抗訴的，二審人民
法院可否直接改判死刑立即執(zhí)行
的答復(fù)
(1996年3月19日)
死刑復(fù)核程序
全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于
死刑案件核準(zhǔn)問(wèn)題的決定
(1981年6月10日)
最高人民法院關(guān)于執(zhí)行全國(guó)人民代
表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)《關(guān)于死刑案
件核準(zhǔn)問(wèn)題的規(guī)定》的幾項(xiàng)通知
(1981年6月11日)
最高人民法院關(guān)于授權(quán)高級(jí)人民法
院核準(zhǔn)部分死刑案件的通知
(1983年9月7日)
最高人民法院關(guān)于授權(quán)云南省高級(jí)
人民法院核準(zhǔn)部分毒品犯罪死刑
案件的通知
(1991年6月6日)
最高人民法院關(guān)于授權(quán)廣西壯族自
治區(qū)、四川省、甘肅省高級(jí)人民法
院核準(zhǔn)部分毒品犯罪死刑案件的
通知
(1996年3月19日)
審判監(jiān)督程序
最高人民法院 最高人民檢察院關(guān)
于公開(kāi)審理再審案件的通知
(1988年4月30日)
最高人民法院關(guān)于各級(jí)人民法院處
理刑事案件申訴的暫行規(guī)定
(1989年10月10日)
最高人民法院辦公廳印發(fā)《關(guān)于刑
事再審案件開(kāi)庭審理程序的意
見(jiàn)》(試行)的通知
(1990年1月12日)
附：最高人民法院刑事審判第
二庭關(guān)于刑事再審案件開(kāi)
庭審理程序的意見(jiàn)(試行)
(1990年1月12日)
最高人民檢察院關(guān)于抗訴案件向同
級(jí)人大常委會(huì)報(bào)告的通知
(1995年9月4日)
最高人民檢察院辦公廳關(guān)于執(zhí)行高
檢院《關(guān)于抗訴案件向同級(jí)人大
常委會(huì)報(bào)告的通知》中若干問(wèn)題
的通知
(1995年10月25日)
最高人民檢察院關(guān)于印發(fā)《人民檢
察院復(fù)查刑事申訴案件規(guī)定》的
通知
(1998年6月3日)
附：最高人民檢察院關(guān)于人民
檢察院復(fù)查刑事申訴案件
規(guī)定
(1998年6月3日)
最高人民檢察院關(guān)于加強(qiáng)刑事案件
復(fù)查工作的通知
(1998年6月26日)
最高人民檢察院關(guān)于對(duì)已生效的中
止訴訟的裁定能否提出抗訴的答
復(fù)
(1999年9月10日)
最高人民檢察院關(guān)于修改《人民檢
察院刑事訴訟規(guī)則》第四百零五
條和第四百零七條的通知
(1999年9月21日)
最高人民法院關(guān)于刑事再審案件開(kāi)
、庭審理程序的具體規(guī)定
(2002年1月1日)
執(zhí) 行
最高人民法院 國(guó)家勞動(dòng)總局關(guān)于
判處有期徒刑緩刑仍留在；原單位
工作的被告人在緩刑期間是否計(jì)
算工齡問(wèn)題的批復(fù)
(1978年6月6日)
最高人民法院 最高人民檢察院
公安部關(guān)于被判刑勞改的罪犯在
交付執(zhí)行時(shí)應(yīng)附送結(jié)案登記表和
在執(zhí)行期間的變動(dòng)情況應(yīng)通知有
關(guān)單位的通知
(1980年8月26日)
最高人民法院 最高人民檢察院
公安部對(duì)于未逮捕的罪犯可根據(jù)
判決書(shū)等文書(shū)收監(jiān)執(zhí)行的批復(fù)
(1980年12月11日)
最高人民法院關(guān)于管制犯在管制期
間又犯新罪被判處拘役或有期徒
刑應(yīng)如何執(zhí)行的問(wèn)題的批復(fù)
(1981年7月27日)
最高人民法院 最高人民檢察院
公安部關(guān)于辦理罪犯在服刑期間
又犯罪案件過(guò)程中，遇到被告刑
期屆滿如何處理問(wèn)題的批復(fù)
(1982年10月25日)
最高人民法院 最高人民檢察院
公安部 司法部關(guān)于正確處理死
刑罪犯遺書(shū)遺物等問(wèn)題的通知
(1984年1月11日)
最高人民法院 最高人民檢察院
公安部 司法部關(guān)于將罪犯交付
執(zhí)行刑罰時(shí)必須嚴(yán)格依法辦事的
通知
(1984年3月16日)
最高人民法院 最高人民檢察院
公安部 勞動(dòng)人事部關(guān)于被判處
管制、剝奪政治權(quán)利和宣告緩刑、
假釋的犯罪分子能否外出經(jīng)商等
問(wèn)題的通知
(1986年11月8日)
最高人民法院 最高人民檢察院
公安部 司法部關(guān)于罪犯在看守
所執(zhí)行刑罰以及監(jiān)外執(zhí)行的有關(guān)
問(wèn)題的通知
(1987年2月20日)
最高人民法院 最高人民檢察院
公安部關(guān)于堅(jiān)決制止將已決犯、
未決犯游街示眾的通知
(1988年6月1日)
最高人民檢察院 公安部 司法部
關(guān)于不允許暫予監(jiān)外執(zhí)行的罪犯
外出經(jīng)商問(wèn)題的通知
(1988年7月9日)
最高人民法院關(guān)于對(duì)無(wú)期徒刑犯減
刑后又改判，原減刑裁定應(yīng)否撤
銷(xiāo)問(wèn)題的批復(fù)
(1989年1月3日)
最高人民法院 公安部關(guān)于判處死
刑、死緩、無(wú)期徒刑、有期徒刑、拘
役的罪犯交付執(zhí)行問(wèn)題的通知
(1989年2月23日)
最高人民法院 最高人民檢察院
公安部 司法部關(guān)于依法加強(qiáng)對(duì)
管制剝奪政治權(quán)利緩刑假釋和暫
予監(jiān)外執(zhí)行罪犯監(jiān)督考察工作的
通知
(1989年8月30日)
最高人民法院 最高人民檢察院
公安部關(guān)于嚴(yán)格控制在死刑執(zhí)行
現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行拍攝和采訪的通知(節(jié)
錄)
(1990年7月16日)
最高人民法院關(guān)于如何確定刑滿釋
放日期的批復(fù)
(1990年9月27日)
最高人民法院關(guān)于必須嚴(yán)格控制對(duì)
被執(zhí)行人采取拘捕措施的通知
(1996年10月9日)
最高人民檢察院關(guān)于如何適用刑事
訴訟法第二百二十二條的批復(fù)
(1998年11月26日)
最高人民檢察院關(guān)于對(duì)服刑罪犯暫
予監(jiān)外執(zhí)行期間在異地又犯罪應(yīng)
由何地檢察院受理審查起訴問(wèn)題
的批復(fù)
(1998年11月26日)
最高人民法院關(guān)于人民法院決定暫
予監(jiān)外執(zhí)行有關(guān)問(wèn)題的批復(fù)
(1999年1月19日)
最高人民法院關(guān)于對(duì)在執(zhí)行死刑前
發(fā)現(xiàn)重大情況需要改判的案件如
何適用程序問(wèn)題的批復(fù)
(1999年2月13日)
訟法第二百一十三條中“交付執(zhí)
行的人民法院”問(wèn)題的批復(fù)
(2000年1月25日)
贓款贓物處理
中國(guó)人民銀行 最高人民法院 最
高人民檢察院 公安部 司法部
關(guān)于查詢(xún)、停止支付和沒(méi)收個(gè)人
在銀行的存款以及存款人死亡后
的存款過(guò)戶或支付手續(xù)的聯(lián)合通
知
(1980年11月22日)
最高人民法院轉(zhuǎn)發(fā)財(cái)政部中國(guó)人民
銀行《關(guān)于個(gè)人用國(guó)庫(kù)券抵繳贓
款罰款補(bǔ)稅和抵還職工借欠公款
的規(guī)定》的通知
(1983年5月20日)
附：財(cái)政部 中國(guó)人民銀行關(guān)
于個(gè)人用國(guó)庫(kù)券抵繳贓款
罰款補(bǔ)稅和抵還職工借欠
公款的規(guī)定
(1983年5月10日)
中國(guó)人民銀行 最高人民法院 最
高人民檢察院 公安部 司法部
關(guān)于沒(méi)收儲(chǔ)蓄存款繳庫(kù)和公證處
查詢(xún)存款問(wèn)題幾點(diǎn)補(bǔ)充規(guī)定
(1983年7月4日)
財(cái)政部罰沒(méi)財(cái)物和追回贓款贓物管
理辦法
(1987年1月1日)
最高人民法院關(guān)于被告人親屬主動(dòng)
為被告人退繳贓款應(yīng)如何處理的
批復(fù)
(1987年8月26日)
最高人民檢察院關(guān)于檢察機(jī)關(guān)受理
后被告人死亡的經(jīng)濟(jì)犯罪案件贓
款贓物如何處理問(wèn)題的批復(fù)
(1990年6月12日)
最高人民法院 最高人民檢察院
公安部 國(guó)家計(jì)委關(guān)于統(tǒng)一贓物
估價(jià)工作的通知
最高人民法院 最高人民檢察院
公安部關(guān)于對(duì)凍結(jié)、扣劃企業(yè)事
業(yè)單位、機(jī)關(guān)團(tuán)體在銀行、非銀行
金融機(jī)構(gòu)存款的執(zhí)法活動(dòng)加強(qiáng)監(jiān)
督的通知
(1996年8月13日)
最高人民法院 最高人民檢察院
國(guó)家計(jì)劃委員會(huì) 公安部關(guān)于印
發(fā)《扣押、追繳、沒(méi)收物品估價(jià)管
理辦法》的通知
(1997年4月22日)
附：扣押、追繳、沒(méi)收物品估價(jià)
管理辦法
(1997年4月X日)
國(guó)家發(fā)展計(jì)劃委員會(huì)關(guān)于印發(fā)《涉
案物品價(jià)格鑒定分級(jí)管理實(shí)施辦
法》的通知
(1998年5月4日)
附：涉案物品價(jià)格鑒定分級(jí)管
理實(shí)施辦法
(1998年5月4日)
國(guó)家發(fā)展計(jì)劃委員會(huì)關(guān)于印發(fā)《涉
案物品價(jià)格鑒定復(fù)核裁定管理辦
法》的通知
(1998年5月5日)
附：涉案物品價(jià)格鑒定復(fù)核裁
定管理辦法
(1998年5月5日)
少年刑事案件的審理
最高人民法院關(guān)于辦理少年刑事案
件的若干規(guī)定(試行)
(1991年1月26日)
最高人民法院 國(guó)家教育委員會(huì)
共青團(tuán)中央委員會(huì) 中華全國(guó)總
工會(huì) 中華全國(guó)婦女聯(lián)合會(huì)關(guān)于
審理少年刑事案件聘請(qǐng)?zhí)匮銓?
員的聯(lián)合通知
(1991年4月16日)
最高人民法院 最高人民檢察院
公安部 司法部關(guān)于辦理少年刑
事案件建立互相配套工作體系的
通知
(1991年6月1日)
最高人民檢察院關(guān)于認(rèn)真開(kāi)展未成
年人犯罪案件檢察工作的通知
(1992年9月22日)
最高人民法院關(guān)于辦理未成年人刑
事案件適用法律的若干問(wèn)題的解
釋
(1995年5月2日)
公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)辦理未成年人
違法犯罪案件的規(guī)定
(1995年10月23日)
最高人民法院關(guān)于審理未成年人刑
事案件的若干規(guī)定
(2001年4月12日)
第三部
民事實(shí)體司法解釋
家庭、婚姻、繼承
最高人民法院關(guān)于子女對(duì)繼母有無(wú)
贍養(yǎng)義務(wù)的請(qǐng)示的批復(fù)
(1979年11月2日)
最高人民法院關(guān)于變更子女姓氏問(wèn)
題的復(fù)函
(1981年8月14日)
最高人民法院關(guān)于對(duì)年老、無(wú)子女
的人能否按照婚姻法第二十三條
類(lèi)推判決有負(fù)擔(dān)能力的兄弟姐妹
承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的復(fù)函
(1981年9月1日)
最高人民法院復(fù)外交部領(lǐng)事司關(guān)于
外僑的不動(dòng)產(chǎn)繼承問(wèn)題的函
(1982年6月2日)
最高人民法院關(guān)于高原生活補(bǔ)助費(fèi)
能否作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)繼承的批
復(fù)
(1983年9月3日)
外交部 最高人民法院 民政部
司法部 國(guó)務(wù)院僑務(wù)辦公室關(guān)于
駐外使領(lǐng)館處理華僑婚姻問(wèn)題的
若干規(guī)定
(1983年11月28日)
最高人民法院關(guān)于日本回國(guó)孤兒與
在我國(guó)的配偶離婚經(jīng)我國(guó)法院調(diào)
解雙方達(dá)成協(xié)議可否制發(fā)調(diào)解書(shū)
的批復(fù)
(1984年4月9日)
最高人民法院關(guān)于在臺(tái)灣的合法繼
承人其繼承權(quán)應(yīng)否受到保護(hù)問(wèn)題
的批復(fù)
(1984年7月30日)
附：北京市高級(jí)人民法院請(qǐng)示
最高人民法院關(guān)于兄妹間扶養(yǎng)問(wèn)題
的批復(fù)
(1985年2月16日)
最高人民法院關(guān)于男女登記離婚后
一方翻悔，向人民法院提起訴訟，
人民法院是否應(yīng)當(dāng)受理的批復(fù)
(1985年6月15日)
最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華
人民共和國(guó)繼承法》若干問(wèn)題的
意見(jiàn)
(1985年9月11日)
最高人民法院關(guān)于我國(guó)法院有權(quán)受
理旅居外國(guó)的中國(guó)公民同時(shí)向兩
國(guó)法院起訴的案件的批復(fù)
(1985年9月18日)
最高人民法院關(guān)于對(duì)分家析產(chǎn)的房
屋再立遺囑變更產(chǎn)權(quán)，其遺囑是
否有效的批復(fù)
(1985年11月18日)
最高人民法院關(guān)于美國(guó)法院未通過(guò)
外交途徑徑直將離婚判決書(shū)寄給
我人民法院如何處理的批復(fù)
(1985年12月26日)
最高人民法院對(duì)我國(guó)留學(xué)生夫妻雙
方要求離婚如何辦理離婚手續(xù)的
通知
(1985年12月31日)
最高人民法院關(guān)于土改后不久被收
養(yǎng)的子女能否參加分割土改前的
祖遺房產(chǎn)的批復(fù)
(1986年2月13日)
最高人民法院關(guān)于失蹤人的工作單
位能否向人民法院申請(qǐng)宣告失蹤
人死亡的批復(fù)
(1986年2月18日)
最高人民法院關(guān)于繼母與生父離婚
后仍有權(quán)要求已與其形成撫養(yǎng)關(guān)
系的繼子女履行贍養(yǎng)義務(wù)的批復(fù)
(1986年3月21日)
最高人民法院關(guān)于未成年的養(yǎng)子
女，其養(yǎng)父在國(guó)外死亡后回生母
處生活，仍有權(quán)繼承其養(yǎng)父的遺
產(chǎn)的批復(fù)
(1986年5月19日)
最高人民法院關(guān)于財(cái)產(chǎn)共有人立遺
囑處分自己的財(cái)產(chǎn)部分有效處分
他人的財(cái)產(chǎn)部分無(wú)效的批復(fù)
(1986年6月20日)
最高人民法院關(guān)于產(chǎn)權(quán)從未變更過(guò)
的祖遺房下掘獲祖輩所埋的白銀
歸誰(shuí)所有問(wèn)題的批復(fù)
(1987年2月21日)
最高人民法院關(guān)于土改時(shí)部分確
權(quán)、部分未確權(quán)的祖遺房產(chǎn)應(yīng)如
何繼承問(wèn)題的批復(fù)
(1987年4月25日)
最高人民法院關(guān)于人民法院在審判
工作中能否采用人類(lèi)白細(xì)胞抗原
作親子鑒定問(wèn)題的批復(fù)
(1987年6月15日)
最高人民法院關(guān)于父母的房屋遺產(chǎn)
由兄弟姐妹中一人領(lǐng)取了房屋產(chǎn)
權(quán)證并視為已有發(fā)生糾紛應(yīng)如何
處理的批復(fù)
(1987年6月15日)
最高人民法院關(guān)于產(chǎn)權(quán)人生前已處
分的房屋死后不應(yīng)認(rèn)定為遺產(chǎn)的
批復(fù)
(1987年6月24日)
最高人民法院關(guān)于涉外離婚訴訟中
子女歸誰(shuí)撫養(yǎng)問(wèn)題如何處理的批
復(fù)
(1987年8月3日)
最高人民法院關(guān)于夫妻一方未經(jīng)對(duì)
方同意將共有房屋贈(zèng)與他人屬于
夫妻另一方的部分應(yīng)屬無(wú)效的批
復(fù)
(1987年8月5日)
最高人民法院關(guān)于繼承開(kāi)始時(shí)繼承
人未表示放棄繼承遺產(chǎn)又未分割
的可按析產(chǎn)案件處理的批復(fù)
(1987年10月17日)
最高人民法院關(guān)于繼父母與繼子女
形成的權(quán)利義務(wù)關(guān)系能否解除的
批復(fù)
(1988年1月22日)
最高人民法院關(guān)于保險(xiǎn)金能否作為
被保險(xiǎn)人遺產(chǎn)的批復(fù)
(1988年3月24日)
最高人民法院關(guān)于掘獲過(guò)去地主埋
藏的銀元?dú)w誰(shuí)所有問(wèn)題的批復(fù)
(1988年4月1日)
最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華
人民共和國(guó)民法通則》若干問(wèn)題
的意見(jiàn)(試行)
(1988年4月2日)
最高人民法院關(guān)于原在內(nèi)地登記結(jié)
婚后雙方均居住香港，現(xiàn)內(nèi)地人
民法院可否受理他們離婚訴訟的
批復(fù)
(1988年4月14日)
最高人民法院關(guān)于對(duì)一方當(dāng)事人下
落不明未滿兩年的離婚案件是否
受理和公告送達(dá)問(wèn)題的批復(fù)
(1989年8月22日)
最高人民法院關(guān)于人民法院審理離
婚案件如何認(rèn)定夫妻感情確已破
裂的若干具體意見(jiàn)
(1989年11月21日)
最高人民法院關(guān)于人民法院審理未
辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生
活案件的若干意見(jiàn)
(1989年11月21日)
最高人民法院印發(fā)《關(guān)于人民法院
審理離婚案件如何認(rèn)定夫妻感情
確已破裂的若干具體意見(jiàn)》、《關(guān)
于人民法院審理未辦結(jié)婚登記而
以夫妻名義同居生活案件的若干
意見(jiàn)》的通知
(1989年12月13日)
最高人民法院關(guān)于對(duì)從香港調(diào)回的
被繼承人的遺產(chǎn)如何處理的函
(1990年4月12日)
最高人民法院關(guān)于中國(guó)公民申請(qǐng)承
認(rèn)外國(guó)法院離婚判決程序問(wèn)題的
規(guī)定
(1991年8月13日)
最高人民法院關(guān)于金融機(jī)構(gòu)不履行
其義務(wù)是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任的復(fù)函
(1991年10月23日)
最高人民法院關(guān)于第一審離婚判決
生效后應(yīng)出具證明書(shū)的通知
(1991年10月24日)
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民
共和國(guó)民事訴訟法》若干問(wèn)題的
意見(jiàn)
(1992年7月14日)
最高人民法院關(guān)于被繼承人死亡后
沒(méi)有法定繼承人，分享遺產(chǎn)人能
否分得全部遺產(chǎn)的復(fù)函
(1992年10月11日)
附：江蘇省高級(jí)人民法院關(guān)于
沈玉根訴馬以榮房屋典當(dāng)
一案的請(qǐng)示報(bào)告
(1992年6月6日)
最高人民法院關(guān)于人民法院審理離
婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題的若干
具體意見(jiàn)
(1993年11月3日)
最高人民法院關(guān)于人民法院審理離
婚案件處理子女撫養(yǎng)問(wèn)題的若干
具體意見(jiàn)
(1993年11月3日)
最高人民法院關(guān)于審理離婚案件中
公房使用、承租若干問(wèn)題的解答
(1996年2月5日)
最高人民法院關(guān)于人民法院受理申
請(qǐng)承認(rèn)外國(guó)法院離婚判決案件有
關(guān)問(wèn)題的規(guī)定
(2000年3月1日)
最高人民法院關(guān)于如何處理農(nóng)村五
保對(duì)象遺產(chǎn)問(wèn)題的批復(fù)
(2000年8月3日)
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民
共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋
(2001年12月27日)
最高人民法院關(guān)于作為保證人的合
伙組織被撤銷(xiāo)后自行公告限期清
理債權(quán)債務(wù)的，債權(quán)人在訴訟時(shí)
效期間內(nèi)有權(quán)要求合伙人承擔(dān)保
證責(zé)任問(wèn)題的批復(fù)
(1988年10月18日)
最高人民法院關(guān)于詐騙犯罪的被害
人起訴要求詐騙過(guò)程中的保證人
代償“借款”應(yīng)如何處理的復(fù)函
(1990年10月13日)
最高人民法院關(guān)于靈山縣公安局對(duì)
其工作人員擅自以所在單位名義
對(duì)外提供財(cái)產(chǎn)保證，應(yīng)否承擔(dān)民
事責(zé)任問(wèn)題的答復(fù)
(1991年1月30日)
最高人民法院關(guān)于借款合同當(dāng)事人
未經(jīng)保證人同意達(dá)成新的《財(cái)產(chǎn)
抵押還款協(xié)議》被確認(rèn)無(wú)效后，保
證人是否繼續(xù)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的請(qǐng)
示的答復(fù)
(1991年6月7日)
最高人民法院對(duì)可否直接判令保證
單位履行債務(wù)的請(qǐng)示的答復(fù)法
(1991年10月19日)
最高人民法院關(guān)于財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)單能否
用于抵押的復(fù)函
(1992年4月2日)
最高人民法院關(guān)于企業(yè)職工利用本
單位公章為自己實(shí)施的民事行為
擔(dān)保企業(yè)是否應(yīng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任問(wèn)
題的函
(1992年9月8日)
最高人民法院關(guān)于保證人的保證責(zé)
任應(yīng)否免除問(wèn)題的復(fù)函
(1992年12月2日)
最高人民法院關(guān)于債務(wù)人有多個(gè)債
權(quán)人而將其全部財(cái)產(chǎn)抵押給其中
一個(gè)債權(quán)人是否有效問(wèn)題的批復(fù)
(1994年3月26日)
最高人民法院關(guān)于審理經(jīng)濟(jì)合同糾
紛案件有關(guān)保證的若干問(wèn)題的規(guī)
定
(1994年4月15日)
最高人民法院關(guān)于人民法院能否對(duì)
信用證開(kāi)證保證金采取凍結(jié)和扣
劃措施問(wèn)題的規(guī)定
(1997年9月13日)
最高人民法院關(guān)于能否將國(guó)有土地
使用權(quán)折價(jià)抵償給抵押權(quán)人問(wèn)題
的批復(fù)
(1998年9月9日)
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民
共和國(guó)擔(dān)保法》若干問(wèn)題的解釋
(2000年12月13日)
最高人民法院關(guān)于已承擔(dān)保證責(zé)任
的保證人向其他保證人行使迫償
權(quán)問(wèn)題的批復(fù)
(2002年12月5日)
最高人民法院關(guān)于涉及擔(dān)保糾紛案
件的司法解釋的適用和保證責(zé)任
方式認(rèn)定問(wèn)題的批復(fù)
(2002年12月6日)
最高人民法院關(guān)于合同轉(zhuǎn)讓后如何
確定合同簽訂地的批復(fù)
(1986年10月30日)
最高人民法院關(guān)于“國(guó)家機(jī)關(guān)不能
擔(dān)任保證人”的時(shí)效問(wèn)題的答復(fù)
(1988年10月18日)
最高人民法院關(guān)于各級(jí)人民法院處
理民事和經(jīng)濟(jì)糾紛案件申訴的暫
行規(guī)定
(1989年7月11日)
最高人民法院關(guān)于確認(rèn)和處理無(wú)效
經(jīng)濟(jì)合同適用何種法律文書(shū)問(wèn)題
的批復(fù)
(1990年1月20日)
最高人民法院關(guān)于鐵路運(yùn)輸法院對(duì)
經(jīng)濟(jì)糾紛案件管轄范圍的規(guī)定
(1990年6月16日)
最高人民法院關(guān)于經(jīng)濟(jì)糾紛案件當(dāng)
事人向受訴法院提出管轄權(quán)異議
的期限問(wèn)題的批復(fù)
(1990年8月5日)
最高人民法院關(guān)于購(gòu)銷(xiāo)合同履行地
的特殊約定問(wèn)題的批復(fù)
(1990年8月19日)
最高人民法院關(guān)于審理聯(lián)營(yíng)合同糾
紛案件若干問(wèn)題的解答
(1990年11月12日)
最高人民法院關(guān)于審理保險(xiǎn)合同糾
紛案件如何認(rèn)定暴雨問(wèn)題的復(fù)函
(1991年7月16日)
最高人民法院關(guān)于人民法院審理借
貸案件的若干意見(jiàn)
(1991年8月13日)
最高人民法院關(guān)于經(jīng)濟(jì)審判工作積
極參與清理企業(yè)“三角債”的通知
(1991年8月15日)
最高人民法院關(guān)于因科技撥款有償
使用合同糾紛提起的訴訟人民法
院應(yīng)予受理的復(fù)函
(1991年12月20日)
最高人民法院關(guān)于購(gòu)銷(xiāo)合同標(biāo)的物
摻雜使假引起的訴訟如何確定訴
訟時(shí)效的復(fù)函
(1992年1月16日)
最高人民法院關(guān)于如何確定借款合
同履行地問(wèn)題的批復(fù)
(1993年11月17日)
最高人民法院關(guān)于銀行、信用社扣
劃預(yù)付貨款收貸應(yīng)否退還問(wèn)題的
批復(fù)
(1994年3月9日)
最高人民法院關(guān)于如何確定委托貸
款協(xié)議糾紛訴訟主體資格的批復(fù)
(1996年5月16日)
最高人民法院印發(fā)《關(guān)于審理融資
租賃合同糾紛案件若干問(wèn)題的規(guī)
定》的通知
(1996年5月27日)
附：關(guān)于審理融資租賃合同糾紛
案件若干問(wèn)題的規(guī)定
最高人民法院關(guān)于如何確定證券回
購(gòu)合同履行地問(wèn)題的批復(fù)
(1996年7月4日)
最高人民法院關(guān)于在確定經(jīng)濟(jì)糾紛
案件管轄中如何確定購(gòu)銷(xiāo)合同履
行地問(wèn)題的規(guī)定
(1996年9月12日)
最高人民法院關(guān)于對(duì)企業(yè)借貸合同
借款方逾期不歸還借款的應(yīng)如何
處理問(wèn)題的批復(fù)
(1996年9月23日)
最高人民法院關(guān)于經(jīng)濟(jì)合同的名稱(chēng)
與內(nèi)容不一致時(shí)如何確定管轄權(quán)
問(wèn)題的批復(fù)
(1996年11月13日)
最高人民法院關(guān)于信用卡透支利息
可否計(jì)算復(fù)利問(wèn)題的批復(fù)
(1996年11月29日)
最高人民法院關(guān)于超過(guò)訴訟時(shí)效期
間當(dāng)事人達(dá)成的還款協(xié)議是否應(yīng)
當(dāng)受法律保護(hù)問(wèn)題的批復(fù)
(1997年4月16日)
最高人民法院關(guān)于審理存單糾紛案
件的若干規(guī)定
(1997年12月13日)
最高人民法院關(guān)于審理中外合資經(jīng)
營(yíng)合同糾紛案件如何清算合資企
業(yè)問(wèn)題的批復(fù)
(1998年1月15日)
最高人民法院關(guān)于經(jīng)商檢局檢驗(yàn)出
口的商品被退回應(yīng)否將商檢局列
為經(jīng)濟(jì)合同質(zhì)量糾紛案件當(dāng)事人
問(wèn)題的批復(fù)
(1998年7月1日)
最高人民法院關(guān)于依據(jù)何種標(biāo)準(zhǔn)計(jì)
算電話費(fèi)滯納金問(wèn)題的批復(fù)
(1999年1月6日)
最高人民法院關(guān)于如何確認(rèn)公民與
企業(yè)之間借貸行為效力問(wèn)題的批
復(fù)
(1999年1月13日)
最高人民法院關(guān)于逾期付款違約金
應(yīng)當(dāng)按照何種標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算問(wèn)題的批
復(fù)
(1999年1月16日)
最高人民法院關(guān)于修改《最高人民
法院關(guān)于逾期付款違約金應(yīng)當(dāng)按
照何種標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算問(wèn)題的批復(fù)》的
批復(fù)
(1999年2月16日)
最高人民法院關(guān)于超過(guò)訴訟時(shí)效期
間借款人在催款通知單上簽字或
者蓋章的法律效力問(wèn)題的批復(fù)
(1999年2月16日)
最高人民法院關(guān)于人民法院是否受
理因郵電部門(mén)電報(bào)稽延糾紛提起
訴訟問(wèn)題的批復(fù)
(1999年6月17日)
最高人民法院關(guān)于審理農(nóng)業(yè)承包合
同糾紛案件若干問(wèn)題的規(guī)定(試
行)
(1999年7月8日)
最高人民法院關(guān)于國(guó)有工業(yè)企業(yè)
機(jī)器設(shè)備等財(cái)產(chǎn)為抵押物與債權(quán)
人簽訂的抵押合同的效力問(wèn)題的
批復(fù)
(2002年6月22日)
最高人民法院關(guān)于建設(shè)工程價(jià)款伏
先受償權(quán)問(wèn)題的批復(fù)
(2002年6月27日)
票 據(jù)
最高人民法院關(guān)于審理票據(jù)糾紛案
件若干問(wèn)題的規(guī)定
(2000年11月21日)
最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華
人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法(試行)》
若干問(wèn)題的意見(jiàn)
(1991年11月7日)
最高人民法院關(guān)于對(duì)破產(chǎn)案件的債
務(wù)人未被執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)均應(yīng)中止執(zhí)
行問(wèn)題的批復(fù)
(1993年9月17日)
最高人民法院關(guān)于在破產(chǎn)程序中當(dāng)
最高人民法院關(guān)于審理企業(yè)破產(chǎn)案
件若干問(wèn)題的規(guī)定
(2002年9月1日)
公司、證券
最高人民法院關(guān)于租賃契約在履行
期間發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)新訂立協(xié)議在辦理
公證時(shí)一方反悔并拒絕簽字、受
領(lǐng)公證書(shū)，應(yīng)如何處理問(wèn)題的批
復(fù)
(1987年1月19日)
最高人民法院關(guān)于審理合伙型聯(lián)營(yíng)
體和個(gè)人合伙對(duì)外債務(wù)糾紛案件
應(yīng)否一并確定合伙內(nèi)部各方的債
務(wù)份額的復(fù)函
(1992年3月18日)
最高人民法院關(guān)于企業(yè)開(kāi)辦的其他
企業(yè)被撤銷(xiāo)或者歇業(yè)后民事責(zé)任
承擔(dān)問(wèn)題的批復(fù)
(1994年3月30日)
最高人民法院關(guān)于金融機(jī)構(gòu)為行政
機(jī)關(guān)批準(zhǔn)開(kāi)辦的公司提供注冊(cè)資
金驗(yàn)資報(bào)告不實(shí)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任問(wèn)
題的批復(fù)
(1996年3月27日)
最高人民法院關(guān)于對(duì)因政府調(diào)整劃
轉(zhuǎn)企業(yè)國(guó)有資產(chǎn)引起的糾紛是否
受理問(wèn)題的批復(fù)
(1996年4月2日)
最高人民法院關(guān)于對(duì)注冊(cè)資金投入
未達(dá)到法規(guī)規(guī)定最低限額的企業(yè)
法人簽訂的經(jīng)濟(jì)合同效力如何確
認(rèn)問(wèn)題的批復(fù)
(1997年2月25日)
最高人民法院關(guān)于驗(yàn)資單位對(duì)多個(gè)
案件債權(quán)人損失應(yīng)如何承擔(dān)責(zé)任
的批復(fù)
(1998年1月13日)
最高人民法院關(guān)于適用法發(fā)C1996)
28號(hào)司法解釋問(wèn)題的批復(fù)
(1998年2月19日)
最高人民法院關(guān)于會(huì)計(jì)師事務(wù)所為
企業(yè)出具虛假驗(yàn)資證明應(yīng)如何承
擔(dān)責(zé)任問(wèn)題的批復(fù)
(1998年7月1日)
最高人民法院關(guān)于審理軍隊(duì)、武警
部隊(duì)、政法機(jī)關(guān)移交、撤銷(xiāo)企業(yè)和
與黨政機(jī)關(guān)脫鉤企業(yè)相關(guān)糾紛案
件若干問(wèn)題的規(guī)定
(2001年3月23日)
最高人民法院關(guān)于涉證券民事賠償
案件暫不予受理的通知
(2001年9月21日)
最高人民法院關(guān)于凍結(jié)、拍賣(mài)上市
公司國(guó)有股和社會(huì)法人股若干問(wèn)
題的規(guī)定
(2001年9月30日)
最高人民法院關(guān)于審理與企業(yè)改制
相關(guān)的民事糾紛案件若干問(wèn)題的
規(guī)定
(2003年2月1日)
最高人民法院關(guān)于審理證券市場(chǎng)因
虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件的
若干規(guī)定
(2003年2月1日)
損害賠償
最高人民法院關(guān)于國(guó)內(nèi)船舶發(fā)生海
損事故造成的營(yíng)運(yùn)損失應(yīng)列入海
損賠償范圍的復(fù)函
(1991年9月13日)
最高人民法院關(guān)于審理涉外海上人
身傷亡案件損害賠償?shù)木唧w規(guī)定
(試行)
(1992年5月16日)
最高人民法院關(guān)于刊登侵害他人名
譽(yù)權(quán)小說(shuō)的出版單位在作者已被
判刑后還應(yīng)否承擔(dān)民事責(zé)任的復(fù)
函
(1992年8月14日)
最高人民法院關(guān)于審理名譽(yù)權(quán)案件
若干問(wèn)題的解答
(1993年8月7日)
最高人民法院關(guān)于審理鐵路運(yùn)輸損
害賠償案件若干問(wèn)題的解釋
(1994年10月27日)
最高人民法院關(guān)于審理船舶碰撞和
觸碰案件財(cái)產(chǎn)損害賠償?shù)囊?guī)定
(1995年8月18日)
最高人民法院關(guān)于審理名譽(yù)權(quán)案件
若干問(wèn)題的解釋
(1998年9月15日)
最高人民法院關(guān)于交通事故中的財(cái)
產(chǎn)損失是否包括被損車(chē)輛停運(yùn)損
失問(wèn)題的批復(fù)
(1999年1月13日)
最高人民法院關(guān)于被盜機(jī)動(dòng)車(chē)輛肇
事后由誰(shuí)承擔(dān)損害賠償責(zé)任問(wèn)題
的批復(fù)
(1999年7月3日)
最高人民法院關(guān)于購(gòu)買(mǎi)人使用分期
付款購(gòu)買(mǎi)的車(chē)輛從事運(yùn)輸因交通
事故造成他人財(cái)產(chǎn)損失保留車(chē)輛
所有權(quán)的出賣(mài)方不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)
任的批復(fù)
(2000年12月8日)
最高人民法院關(guān)于審理觸電人身?yè)p
害賠償案件若干問(wèn)題的解釋
(2001年1月21日)
最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精
神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋
(2001年3月10日)
最高人民法院關(guān)于以侵犯姓名權(quán)的
手段侵犯憲法保護(hù)的公民受教育
的基本權(quán)利是否應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任
的批復(fù)
(2001年8月13日)
最高人民法院關(guān)于審理涉及金融資
產(chǎn)管理公司收購(gòu)、管理、處置國(guó)有
銀行不良貸款形成的資產(chǎn)的案件
適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定
(2001年4月23日)
最高人民法院關(guān)于受理證券市場(chǎng)因
虛假陳述引發(fā)的民事侵權(quán)糾紛案
件有關(guān)問(wèn)題的通知
(2002年1月15日)
最高人民法院關(guān)于產(chǎn)品侵權(quán)案件的
受害人能否以產(chǎn)品的商標(biāo)所有人
為被告提起民事訴訟的批復(fù)
(2002年7月28日)
最高人民法院關(guān)于審理證券市場(chǎng)因
虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件的
若干規(guī)定
(2003年2月1日)
最高人民法院關(guān)于雇工合同應(yīng)當(dāng)嚴(yán)
格執(zhí)行勞動(dòng)保護(hù)法規(guī)問(wèn)題的批復(fù)
(1988年10月14日)
最高人民法院對(duì)勞動(dòng)部《關(guān)于人民
法院審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件幾個(gè)問(wèn)題
的函》的答復(fù)
(1989年8月10日)
最高人民法院關(guān)于人民法院對(duì)集體
企業(yè)退休職工為追索退休金而提
起的訴訟應(yīng)否受理問(wèn)題的復(fù)函
(1993年4月15日)
最高人民法院關(guān)于人民法院處理與
涉外仲裁及外國(guó)仲裁事項(xiàng)有關(guān)問(wèn)
題的通知
(1995年8月28日)
最高人民法院關(guān)于實(shí)行社會(huì)保險(xiǎn)的
企業(yè)破產(chǎn)后各種社會(huì)保險(xiǎn)統(tǒng)籌費(fèi)
用應(yīng)繳納至何時(shí)問(wèn)題的批復(fù)
(1996年11月22日)
最高人民法院關(guān)于不得以裁決書(shū)送
達(dá)超過(guò)期限而裁定撤銷(xiāo)仲裁裁決
的通知
(1997年4月6日)
最高人民法院關(guān)于勞動(dòng)仲裁委員會(huì)
逾期不作出仲裁裁決或者作出不
予受理通知的勞動(dòng)爭(zhēng)議案件人民
法院應(yīng)否受理的批復(fù)
(1998年9月9日)
最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案
件適用法律若干問(wèn)題的解釋
(2001年4月30日)
土地、房地產(chǎn)
最高人民法院關(guān)于對(duì)房屋典當(dāng)回贖
案的批復(fù)
(1980年12月12日)
附：河北省高級(jí)人民法院關(guān)于
處理房屋典當(dāng)回贖案件的
請(qǐng)示報(bào)告
(1980年3月3日)
最高人民法院 國(guó)務(wù)院宗教事務(wù)局
關(guān)于寺廟、道觀房屋產(chǎn)權(quán)歸屬問(wèn)
題的復(fù)函
(1981年1月27日)
附：上海市高級(jí)人民法院 上
海市宗教事務(wù)局關(guān)于寺
廟、道觀等房屋產(chǎn)權(quán)歸屬
問(wèn)題的請(qǐng)示報(bào)告
最高人民法院關(guān)于私房改造后留給
房主自住房產(chǎn)權(quán)歸誰(shuí)所有問(wèn)題的
批復(fù)
(1982年4月5日)
附：福建省高級(jí)人民法院的請(qǐng)
示報(bào)告(節(jié)錄)
最高人民法院關(guān)于《城市私有房屋
管理?xiàng)l例》公布前機(jī)關(guān)、團(tuán)體、部
隊(duì)、企業(yè)、事業(yè)單位購(gòu)買(mǎi)或租用私
有房屋是否有效問(wèn)題的答復(fù)
(1984年4月17日)
最高人民法院關(guān)于適用《關(guān)于貫徹
執(zhí)行民事政策法律若干問(wèn)題的意
見(jiàn)》第五十八條的批復(fù)
(1984年12月3日)
最高人民法院關(guān)于房屋典當(dāng)回贖問(wèn)
題的批復(fù)
(1984年12月12日)
最高人民法院關(guān)于房屋借用糾紛的
批復(fù)
(1985年8月12日)
最高人民法院關(guān)于對(duì)分家析產(chǎn)的房
屋再立遺囑變更產(chǎn)權(quán)，其遺囑是
否有效的批復(fù)
(1985年11月18日)
最高人民法院關(guān)于解放前勞動(dòng)人民
之間宅基地租賃契約是否承認(rèn)和
保護(hù)問(wèn)題的批復(fù)
(1985年11月21日)
最高人民法院關(guān)于在土改前已分家
析產(chǎn)的房屋，土改時(shí)誤登在一人
名下的產(chǎn)權(quán)仍歸雙方各自所有的
批復(fù)
(1985年12月27日)
最高人民法院關(guān)于審理房屋產(chǎn)權(quán)案
件有關(guān)政策問(wèn)題的批復(fù)
(1986年1月27日)
附：湖南省高級(jí)人民法院關(guān)于
審理房屋產(chǎn)權(quán)案件有關(guān)政
策問(wèn)題的請(qǐng)示
最高人民法院關(guān)于土改后不久被收
養(yǎng)的子女能否參加分割土改前的
祖遺房產(chǎn)的批復(fù)
(1986年2月13日)
最高人民法院關(guān)于典當(dāng)房屋在“文
革”期間未能按期回贖，應(yīng)作時(shí)效
中止處理的批復(fù)
(1986年4月11日)
最高人民法院關(guān)于典當(dāng)房屋回贖期
限計(jì)算問(wèn)題的批復(fù)
(1986年5月27日)
附：江蘇省高級(jí)人民法院關(guān)于
沈源志訴周金生房屋典當(dāng)
一案的請(qǐng)示報(bào)告
最高人民法院關(guān)于典當(dāng)房屋回贖中
幾個(gè)有關(guān)問(wèn)題的批復(fù)
(1986年5月27日)
最高人民法院關(guān)于產(chǎn)權(quán)人雙方在
“文革”期間互換房屋各自行使權(quán)
利多年后能否翻悔的批復(fù)
(1986年6月17日)
最高人民法院關(guān)于公民對(duì)宅基地只
有使用權(quán)沒(méi)有所有權(quán)的批復(fù)
(1986年11月14日)
最高人民法院關(guān)于非所有權(quán)人將他
人房屋投資人股應(yīng)如何處理問(wèn)題
的批復(fù)
(1987年2月23日)
最高人民法院關(guān)于契約已載明借錢(qián)
借房的房產(chǎn)糾紛不宜確認(rèn)為房屋
買(mǎi)賣(mài)的批復(fù)
(1987年4月8日)
最高人民法院關(guān)于土改時(shí)部分確
權(quán)、部分未確權(quán)的祖遺房產(chǎn)應(yīng)如
何繼承問(wèn)題的批復(fù)
(1987年4月25日)
最高人民法院關(guān)于產(chǎn)權(quán)人生前已處
分的房屋死后不應(yīng)認(rèn)定為遺產(chǎn)的
批復(fù)
(1987年6月24日)
最高人民法院城鄉(xiāng)建設(shè)環(huán)境保護(hù)部
關(guān)于復(fù)查歷史案件中處理私人房
產(chǎn)有關(guān)事項(xiàng)的通知
(1987年10月22日)
最高人民法院關(guān)于土改前地主出典
的城鎮(zhèn)房屋經(jīng)過(guò)三十年能否回贖
問(wèn)題的批復(fù)
’ (1988年2月1日)
最高人民法院關(guān)于處理私房社會(huì)主
義改造中房屋典當(dāng)回贖案件中的
兩個(gè)問(wèn)題的批復(fù)
(1988年9月8日)
最高人民法院關(guān)于于金明與趙文運(yùn)
房產(chǎn)糾紛一案的批復(fù)
(1988年10月24日)
最高人民法院關(guān)于典當(dāng)房屋被視為
絕賣(mài)以后確認(rèn)產(chǎn)權(quán)程序問(wèn)題的批
復(fù)
(1989年7月24日)
最高人民法院關(guān)于公私合營(yíng)中典權(quán)
人股的房屋應(yīng)如何處理問(wèn)題的函
(1990年4月9日)
國(guó)家土地管理局關(guān)于城市宅基地所
有權(quán)、使用權(quán)等問(wèn)題的復(fù)函
(1990年4月23日)
最高人民法院關(guān)于如何處理“反攻
倒算”案件的答復(fù)
(1991年7月12日)
最高人民法院關(guān)于行政機(jī)關(guān)對(duì)土地
爭(zhēng)議的處理決定生效后一方不履
行另一方不應(yīng)以民事侵權(quán)向法院
起訴的批復(fù)
(1991年7月24日)
最高人民法院關(guān)于地主在土改時(shí)隱
瞞未報(bào)的房屋應(yīng)如何處理問(wèn)題的
復(fù)函
(1992年3月26日)
最高人民法院關(guān)于同一土地登記在
兩個(gè)土地證上應(yīng)如何確認(rèn)權(quán)屬的
復(fù)函
(1992年7月9日)
最高人民法院關(guān)于已公私合營(yíng)清產(chǎn)
核資折價(jià)入股的房屋屬?lài)?guó)家所有
的復(fù)函
(1992年7月31日)
最高人民法院關(guān)于出典人要求回贖
已賣(mài)斷的出典房屋不予準(zhǔn)許的復(fù)
函
(1992年9月14日)
最高人民法院關(guān)于國(guó)營(yíng)企業(yè)購(gòu)買(mǎi)私
房已經(jīng)使用多年何時(shí)補(bǔ)辦批準(zhǔn)手
續(xù)方可承認(rèn)買(mǎi)賣(mài)關(guān)系有效的復(fù)函
(1995年1月6日)
最高人民法院關(guān)于審理房地產(chǎn)管理
法施行前房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)經(jīng)營(yíng)案件若
干問(wèn)題的解答
(1995年12月27日)
最高人民法院關(guān)于審理離婚案件中
公房使用、承租若干問(wèn)題的解答
(1996年2月5日)
最高人民法院關(guān)于受理房屋拆遷、
補(bǔ)償、安置等案件問(wèn)題的批復(fù)
(1996年7月24日)
最高人民法院關(guān)于能否將國(guó)有土地
使用權(quán)折價(jià)抵償給抵押權(quán)人問(wèn)題
的批復(fù)
(1998年9月9日)
知識(shí)產(chǎn)權(quán)
最高人民法院關(guān)于審理專(zhuān)利申請(qǐng)權(quán)
糾紛案件若干問(wèn)題的通知
(1987年10月19日)
最高人民法院關(guān)于由別人代為起草
而以個(gè)人名義發(fā)表的會(huì)議講話作
品其著作權(quán)(版權(quán))應(yīng)歸個(gè)人所有
的批復(fù)
(1988年6月9日)
最高人民法院關(guān)于在專(zhuān)利侵權(quán)訴訟
中當(dāng)事人均擁有專(zhuān)利權(quán)應(yīng)如何處
理問(wèn)題的批復(fù)
(1993年8月16日)
最高人民法院民事審判庭關(guān)于中國(guó)
音樂(lè)著作權(quán)協(xié)會(huì)與音樂(lè)著作權(quán)人
之間幾個(gè)法律問(wèn)題的復(fù)函
(1993年9月14日)
最高人民法院關(guān)于深入貫徹執(zhí)行
《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》幾個(gè)
問(wèn)題的通知
(1993年12月24日)
最高人民法院關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)知識(shí)
產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的通知
(1994年9月29日)
最高人民法院關(guān)于法院對(duì)注冊(cè)商標(biāo)
權(quán)進(jìn)行財(cái)產(chǎn)保全的解釋
(2001年1月21日)
最高人民法院關(guān)于審理專(zhuān)利糾紛案
件適用法律問(wèn)題的若干規(guī)定
(2001年7月1日)
最高人民法院關(guān)于對(duì)訴前停止侵犯
專(zhuān)利權(quán)行為適用法律問(wèn)題的若干
規(guī)定
(2001年7月1日)
最高人民法院關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)
網(wǎng)絡(luò)域名民事糾紛案件適用法律
若干問(wèn)題的解釋
(2001年7月24日)
最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)案件有
關(guān)管轄和法律適用范圍總是的解釋
(2002年1月21日)
最高人民法院關(guān)于訴前停止侵犯注
竺商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)行為和保全證據(jù)適
用法律問(wèn)題的解釋
(2002年1月22日)
最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾
紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋
(2002年10月16日)
最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)民事
糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解
海事、交通
最高人民法院關(guān)于設(shè)立海事法院幾
個(gè)問(wèn)題的決定
(1984年11月28日)
最高人民法院關(guān)于涉外海事訴訟管
轄的具體規(guī)定
(1986年1月31日)
最高人民法院關(guān)于調(diào)整武漢、上海
海事法院管轄區(qū)域的通知
(1987年7月28日)
最高人民法院關(guān)于海事法院收案范
圍的規(guī)定
(1989年5月13日)
最高人民法院關(guān)于設(shè)立海口、廈門(mén)
海事法院的決定
(1990年3月2日)
最高人民法院關(guān)于鐵路運(yùn)輸法院對(duì)
經(jīng)濟(jì)糾紛案件管轄范圍的規(guī)定
(1990年6月16日)
最高人民法院關(guān)于國(guó)內(nèi)船舶發(fā)生海
損事故造成的營(yíng)運(yùn)損失應(yīng)列人海
損賠償范圍的復(fù)函
(1991年9月13日)
最高人民法院關(guān)于審理涉外海上人
身傷亡案件損害賠償?shù)木唧w規(guī)定
(試行)
(1992年5月16日)
最高人民法院關(guān)于海事法院拍賣(mài)被
扣押船舶清償債務(wù)的規(guī)定
(1994年7月6日)
最高人民法院關(guān)于審理鐵路運(yùn)輸損
害賠償案件若干問(wèn)題的解釋
(1994年10月27日)
最高人民法院關(guān)于人民法院扣押鐵
路運(yùn)輸貨物若干問(wèn)題的規(guī)定
(1997年4月22日)
最高人民法院關(guān)于承運(yùn)人就海上貨
物運(yùn)輸向托運(yùn)人、收貨人或提單
持有人要求賠償?shù)恼?qǐng)求權(quán)時(shí)效期
間的批復(fù)
(1997年8月7日)
最高人民法院關(guān)于在國(guó)有資本控
股、參股的股份有限公司中從事
管理工作的人員利用職務(wù)便利非
法占有本公司財(cái)物如何定罪問(wèn)題
的批復(fù)
(2001年5月26日)
最高人民法院關(guān)于海事法院受理案
件范圍的若干規(guī)定
(2001年9月18日)
最高人民法院關(guān)于涉外民商事案件
訴訟管轄若干問(wèn)題的規(guī)定
(2002年3月1日)
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民
共和國(guó)海事訴訟特別程序法》若
干問(wèn)題的解釋
(2003年2月1日)
第四部分
民事訴訟程序司法解釋
立案、管轄
最高人民法院關(guān)于離婚案件管轄問(wèn)
題的批復(fù)
(1957年3月26日
最高人民法院關(guān)于勞改犯配偶提出
離婚的案件管轄問(wèn)題
（1957年7月2日）
最高人民法院關(guān)于女方提出離婚后
就離開(kāi)原籍的離婚案件管轄問(wèn)題
的復(fù)函
(1964年1月18日)
最高人民法院關(guān)于勞教分子和在押
未決犯等五種人員的離婚和其他
民事案件管轄等問(wèn)題的批復(fù)
(1965年5月15日)
最高人民法院關(guān)于原判未涉及房屋
所有權(quán)問(wèn)題后當(dāng)事人發(fā)生爭(zhēng)議的
可到有管轄權(quán)的人民法院起訴的
函
(1986年6月19日)
最高人民法院關(guān)于人民法院發(fā)現(xiàn)已
經(jīng)受理的申請(qǐng)執(zhí)行仲裁裁決或不
服仲裁裁決而起訴的案件不屬本
院管轄?wèi)?yīng)如何處理問(wèn)題的批復(fù)
(1988年1月13日)
最高人民法院關(guān)于民事訴訟當(dāng)事人
因證據(jù)不足撤訴后在訴訟時(shí)效內(nèi)
再次起訴人民法院應(yīng)否受理問(wèn)題
的批復(fù)
(1990年3月10日)
最高人民法院關(guān)于中國(guó)人民解放軍
和武警部隊(duì)向地方開(kāi)放的醫(yī)療單
位發(fā)生的醫(yī)療賠償糾紛由有管轄
權(quán)的人民法院受理的復(fù)函
(1990年6月4日)
最高人民法院關(guān)于鐵路運(yùn)輸法院對(duì)
經(jīng)濟(jì)糾紛案件管轄范圍的規(guī)定
(1990年6月16日)
最高人民法院關(guān)于第三人能否對(duì)管
轄權(quán)提出異議問(wèn)題的批復(fù)
(1990年7月28日)
最高人民法院關(guān)于經(jīng)濟(jì)糾紛案件當(dāng)
事人向受訴法院提出管轄權(quán)異議
的期限問(wèn)題的批復(fù)
(1990年8月5日)
最高人民法院關(guān)于購(gòu)銷(xiāo)合同履行地
的特殊約定問(wèn)題的批復(fù)
(1990年8月19日)
最高人民法院關(guān)于對(duì)侵犯鐵路運(yùn)輸
用地管轄問(wèn)題的復(fù)函
(1991年7月10日)
最高人民法院關(guān)于如何確定借款合
同履行地問(wèn)題的批復(fù)
(1993年11月17日)
最高人民法院關(guān)于案件級(jí)別管轄?zhēng)?
個(gè)問(wèn)題的批復(fù)
(1996年5月7日)
最高人民法院關(guān)于如何確定證券回
購(gòu)合同履行地問(wèn)題的批復(fù)
(1996年7月4日)
最高人民法院關(guān)于在確定經(jīng)濟(jì)糾紛
案件管轄中如何確定購(gòu)銷(xiāo)合同履
行地問(wèn)題的規(guī)定
(1996年9月12日)
最高人民法院關(guān)于經(jīng)濟(jì)合同的名稱(chēng)
與內(nèi)容不一致時(shí)如何確定管轄權(quán)
問(wèn)題的批復(fù)
(1996年11月13日)
最高人民法院關(guān)于人民法院立案工
作的暫行規(guī)定
(1997年5月29日)
最高人民法院關(guān)于適用法發(fā)11996]
28號(hào)司法解釋問(wèn)題的批復(fù)
(1998年2月19日)
最高人民法院關(guān)于如何理解《關(guān)于
適用{中華人民共和國(guó)民事訴訟
法)若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第31條第2
款的批復(fù)
(1998年4月25日)
最高人民法院關(guān)于對(duì)案外人的財(cái)產(chǎn)
能否進(jìn)行保全問(wèn)題的批復(fù)
(1998年5月26日)
最高人民法院關(guān)于當(dāng)事人對(duì)仲裁協(xié)
議的效力提出異議由哪一級(jí)人民
法院管轄問(wèn)題的批復(fù)
(2000年8月12日)
審判組織
最高人民法院關(guān)于由院長(zhǎng)提交審判
委員會(huì)處理而審判委員會(huì)作出決
議另行組織合議庭再審的案件的
處理程序問(wèn)題的復(fù)函
(1957年3月19日)
最高人民法院關(guān)于經(jīng)審判委員會(huì)討
論的案件在判決書(shū)上如何署名問(wèn)
題的復(fù)函
(1957年7月23日)
最高人民法院關(guān)于二審法院的助審
員可否擔(dān)任合議庭的審判長(zhǎng)問(wèn)題
的復(fù)函
(1957年8月22日)
最高人民法院關(guān)于助理審判員可否
作為合議庭成員并擔(dān)任審判長(zhǎng)問(wèn)
題的批復(fù)
(1983年5月25日)
最高人民法院關(guān)于審理第一審專(zhuān)利
案件聘請(qǐng)專(zhuān)家擔(dān)任陪審員的復(fù)函
(1991年6月6日)
訴訟參加人
最高人民法院關(guān)于被告人是精神病
患者又無(wú)訴訟代理人的離婚案件
可由法院指定訴訟代理人進(jìn)行訴
訟不宜缺席審判的批復(fù)
(1957年9月20日)
最高人民法院關(guān)于審判委員會(huì)決定
再審、撤銷(xiāo)原判的裁定由誰(shuí)署名
及再審案件進(jìn)行再審時(shí)原來(lái)充任
當(dāng)事人的辯護(hù)人或代理人的律師
是否繼續(xù)出庭等問(wèn)題的復(fù)函
(1957年12月26日)
最高人民法院 最高人民檢察院
公安部 司法部關(guān)于律師參加訴
訟的幾項(xiàng)具體規(guī)定的聯(lián)合通知
(1981年4月27日)
最高人民法院關(guān)于審判人員可否擔(dān)
任民事案件當(dāng)事人的委托代理人
的批復(fù)
(1984年1月11日)
最高人民法院 最高人民檢察院
公安部 司法部關(guān)于律師參加訴
訟的幾項(xiàng)補(bǔ)充規(guī)定
(1986年6月26日)
最高人民法院關(guān)于雙方不服政府對(duì)
山林糾紛的處理決定，向人民法
院起訴，應(yīng)將誰(shuí)列為被告的批復(fù)
(1986年11月7日)
最高人民法院關(guān)于經(jīng)鑒證的合同發(fā)
生糾紛可否追加鑒證機(jī)關(guān)工商行
政管理局為訴訟第三人問(wèn)題的批
復(fù)
(1987年10月7日)
最高人民法院關(guān)于企業(yè)開(kāi)辦的公司
撤銷(xiāo)后由誰(shuí)作為訴訟主體問(wèn)題的
批復(fù)
(1987年10月15日)
最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案
件訴訟當(dāng)事人問(wèn)題的批復(fù)
(1988年10月19日)
最高人民法院關(guān)于人民法院離退休
審判人員不得擔(dān)任參與自己審理
過(guò)的案件一方當(dāng)事人的委托代理
人的批復(fù)
(1990年1月16日)
最高人民法院關(guān)于第二審人民法院
因追加、更換當(dāng)事人發(fā)回重審的
民事裁定書(shū)上，應(yīng)如何列當(dāng)事人
問(wèn)題的批復(fù)
(1990年4月14日)
最高人民法院關(guān)于民事訴訟委托代
理人的代理權(quán)限問(wèn)題的批復(fù)
(1997年1月23日)
最高人民法院關(guān)于領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照的
證券公司營(yíng)業(yè)部是否具有民事訴
訟主體資格的復(fù)函
(1997年8月22日)
最高人民法院關(guān)于經(jīng)商檢局檢驗(yàn)出
口的商品被退回應(yīng)否將商檢局列
為經(jīng)濟(jì)合同質(zhì)量糾紛案件當(dāng)事人
問(wèn)題的批復(fù)
(1998年7月1日)
最高人民法院關(guān)于訴訟代理人查閱
民事案件材料的規(guī)定
(2002年12月7日)
附：閱卷單格式
最高人民法院關(guān)于人民法院在審判
工作中能否采用人類(lèi)白細(xì)胞抗原
作親子鑒定問(wèn)題的批復(fù)
(1987年6月15日)
最高人民法院關(guān)于臧海仙與黃士明
離婚申訴案涉及親子鑒定的函
(1991年8月19日)
最高人民法院關(guān)于我原駐蘇聯(lián)使館
教育處出具的證明不具有證明效
力的復(fù)函
(1992年9月22日)
最高人民法院關(guān)于未經(jīng)對(duì)方當(dāng)事人
同意私自錄制其談話取得的資料
不能作為證據(jù)使用的批復(fù)
(1995年3月6日)
最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的
若干規(guī)定
(2002年4月1日)
最高人民法院對(duì)外委托司法鑒定管
理規(guī)定
(2002年4月1日)
最高人民法院關(guān)于一方為外國(guó)人與
我國(guó)境內(nèi)的配偶達(dá)成離婚協(xié)議我
國(guó)法院可否制發(fā)調(diào)解書(shū)問(wèn)題的批
(1984年4月9日)
最高人民法院關(guān)于對(duì)尚未到期的財(cái)
產(chǎn)收益可否采取訴訟保全措施的
批復(fù)
(1988年8月18日)
最高人民法院關(guān)于軍隊(duì)單位作為經(jīng)
濟(jì)糾紛案件的當(dāng)事人可否對(duì)其銀
行賬戶上的存款采取訴訟保全和
軍隊(duì)費(fèi)用能否強(qiáng)行劃撥償還債務(wù)
問(wèn)題的批復(fù)
(1990年10月9日)
中國(guó)人民銀行 最高人民法院 最
高人民檢察院 公安部關(guān)于查
詢(xún)、凍結(jié)、扣劃企業(yè)事業(yè)單位、機(jī)
關(guān)、團(tuán)體銀行存款的通知
(1993年12月11日)
最高人民法院關(guān)于人民法院依法有
權(quán)查詢(xún)、凍結(jié)和扣劃郵政儲(chǔ)蓄存
款問(wèn)題的批復(fù)
(1996年2月29日)
最高人民法院關(guān)于產(chǎn)業(yè)工會(huì)、基層
工會(huì)是否具備社團(tuán)法人資格和工
會(huì)經(jīng)費(fèi)集中戶可否凍結(jié)劃撥問(wèn)題
的批復(fù)
(1997年5月16日)
最高人民法院關(guān)于對(duì)案外人的財(cái)產(chǎn)
能否進(jìn)行保全問(wèn)題的批復(fù)
(1998年5月26日)
最高人民法院關(guān)于訴前財(cái)產(chǎn)保全幾
個(gè)問(wèn)題的批復(fù)
(1998年12月5日)
最高人民法院關(guān)于審理涉及人民調(diào)
解協(xié)議的民事案件的若干規(guī)定
(2002年11月1日)
訴訟費(fèi)用
最高人民法院關(guān)于民事訴訟收費(fèi)幾
個(gè)問(wèn)題的批復(fù)
(1986年6月21日)
最高人民法院關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛
案件中發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)犯罪問(wèn)題后移送
有關(guān)部門(mén)，是否退還預(yù)收的案件
受理費(fèi)的批復(fù)
(1986年8月28日)
最高人民法院關(guān)于如何核定案件受
理費(fèi)的批復(fù)
(1988年1月6日)
最高人民法院人民法院訴訟收費(fèi)辦
法
(1989年6月29日)
最高人民法院關(guān)于印發(fā)《人民法院
訴訟收費(fèi)辦法》的通知
(1989年7月12日)
最高人民法院辦公廳關(guān)于轉(zhuǎn)發(fā)國(guó)家
工商行政管理局《關(guān)于立即停止
對(duì)法院辦案取證收費(fèi)的函》的通
知
(1989年8月14日)
國(guó)家工商行政管理局關(guān)于
立即停止對(duì)法院辦案取證
收費(fèi)的函
(1989年8月5日)
最高人民法院財(cái)政部關(guān)于加強(qiáng)訴
訟費(fèi)用管理的暫行規(guī)定
(1989年10月1日)
最高人民法院關(guān)于轉(zhuǎn)發(fā)財(cái)政部《關(guān)
于對(duì)法院訴訟費(fèi)用免征能交基金
和預(yù)算調(diào)節(jié)基金的復(fù)函》的通知
(1990年3月20日)
附：財(cái)政部關(guān)于對(duì)法院訴訟費(fèi)
用免征能交基金和預(yù)算調(diào)
節(jié)基金的復(fù)函
(1990年3月14日)
最高人民法院關(guān)于人民法院批準(zhǔn)當(dāng)
事人申請(qǐng)緩交訴訟費(fèi)用后對(duì)有關(guān)
問(wèn)題應(yīng)如何處理的函復(fù)
(1993年6月3日)
最高人民法院關(guān)于訴訟費(fèi)問(wèn)題兩個(gè)
請(qǐng)示的復(fù)函
(1994年8月23日)
起訴與受理
最高人民法院關(guān)于離婚時(shí)協(xié)議一方
不負(fù)擔(dān)子女撫養(yǎng)費(fèi)，經(jīng)過(guò)若干時(shí)
間他方提起要求對(duì)方負(fù)擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)
的訴訟，法院如何處理的復(fù)函
(1981年7月30日)
最高人民法院關(guān)于原在內(nèi)地登記結(jié)
婚，現(xiàn)雙方均居住香港，發(fā)生離婚
訴訟應(yīng)如何處理問(wèn)題的批復(fù)
(1984年7月14日)
最高人民法院關(guān)于男女登記離婚后
一方翻悔向人民法院提起訴訟人
民法院是否應(yīng)當(dāng)受理問(wèn)題的批復(fù)
(1985年6月15日)
附：河北省高級(jí)人民法院關(guān)于
男女雙方已在婚姻登記機(jī)
關(guān)辦理了離婚登記手續(xù)后
一方翻悔向法院起訴應(yīng)否
受理的請(qǐng)示
(1985年3月30日)
最高人民法院關(guān)于原判決維持收養(yǎng)
關(guān)系后當(dāng)事人再次起訴，人民法
院是否作新案受理的批復(fù)
(1987年2月11日)
最高人民法院關(guān)于鄒樹(shù)文金珠首飾
在“文革”中下落不明，人民法院
能否作為民事賠償案件受理的批
復(fù)
(1987年11月6日)
最高人民法院關(guān)于因政府行政管理
方面的決定引起的房產(chǎn)糾紛不應(yīng)
由人民法院受理的函
(1988年6月9日)
最高人民法院關(guān)于財(cái)產(chǎn)犯罪的受害
者能否向已經(jīng)過(guò)司法機(jī)關(guān)處理的
人提起損害賠償?shù)拿袷略V訟的函
(1989年7月10日)
附：甘肅省高級(jí)人民法院關(guān)于
財(cái)產(chǎn)犯罪的受害者能否向
已經(jīng)過(guò)司法機(jī)關(guān)處理的人
提起損害賠償?shù)拿袷略V訟
問(wèn)題的請(qǐng)示報(bào)告
最高人民法院關(guān)于對(duì)一方當(dāng)事人下
落不明未滿兩年的離婚案件是否
受理和公告送達(dá)問(wèn)題的批復(fù)
(1989年8月22日)
最高人民法院關(guān)于對(duì)醫(yī)療事故爭(zhēng)議
案件人民法院應(yīng)否受理的復(fù)函
(1989年10月10日)
最高人民法院關(guān)于當(dāng)事人對(duì)醫(yī)療事
故鑒定結(jié)論有異議又不申請(qǐng)重新
鑒定而以要求醫(yī)療單位賠償經(jīng)濟(jì)
損失為由向人民法院起訴的案件
應(yīng)否受理的復(fù)函
(1990年11月7日)
最高人民法院關(guān)于軍隊(duì)離退休干部
騰退軍產(chǎn)房糾紛法院是否受理的
復(fù)函
(1991年1月31日)
最高人民法院關(guān)于行政機(jī)關(guān)對(duì)土地
爭(zhēng)議的處理決定生效后一方不履
行另一方不應(yīng)以民事侵權(quán)向法院
起訴的批復(fù)
(1991年7月24日)
最高人民法院關(guān)于企業(yè)經(jīng)營(yíng)者依企
業(yè)承包經(jīng)營(yíng)合同要求保護(hù)其合法
權(quán)益的起訴人民法院應(yīng)否受理的
批復(fù)
(1991年8月13日)
最高人民法院關(guān)于因科技撥款有償
使用合同糾紛提起的訴訟人民法
院應(yīng)予受理的復(fù)函
(1991年12月20日)
最高人民法院關(guān)于因體制變動(dòng)引起
的房地產(chǎn)糾紛案法院不應(yīng)受理的
復(fù)函
(1992年4月9日)
最高人民法院關(guān)于合作化運(yùn)動(dòng)中的
遺留問(wèn)題不應(yīng)由人民法院作為民
事案件受理的復(fù)函
(1992年4月14日)
最高人民法院關(guān)于軍事法院審理軍
內(nèi)經(jīng)濟(jì)糾紛案件的復(fù)函
(1992年10月4日)
最高人民法院關(guān)于房地產(chǎn)案件受理
問(wèn)題的通知
(1992年11月25日)
最高人民法院關(guān)于不服政府或房地
產(chǎn)行政主管部門(mén)對(duì)爭(zhēng)執(zhí)房屋的確
權(quán)行為提起訴訟人民法院應(yīng)作何
種案件受理問(wèn)題的函
(1993年4月l7日)
最高人民法院關(guān)于人民法院應(yīng)否受
理財(cái)政、扶貧辦等非金融行政機(jī)
構(gòu)借款合同糾紛的批復(fù)
(1993年8月28日)
最高人民法院關(guān)于如何處理經(jīng)鄉(xiāng)
(鎮(zhèn))人民政府調(diào)處的民間糾紛的
通知
(1993年9月3日)
最高人民法院關(guān)于勞動(dòng)爭(zhēng)議案件受
理問(wèn)題的通知
(1993年10月20日)
最高人民法院關(guān)于對(duì)執(zhí)行程序中的
裁定的抗訴不予受理的批復(fù)
(1995年8月10日)
最高人民法院關(guān)于對(duì)因政府調(diào)整劃
轉(zhuǎn)企業(yè)國(guó)有資產(chǎn)引起的糾紛是否
受理問(wèn)題的批復(fù)
(1996年4月2日)
最高人民法院關(guān)于當(dāng)事人因?qū)Σ挥?
執(zhí)行仲裁裁決的裁定不服而申請(qǐng)
再審人民法院不予受理的批復(fù)
(1996年6月26日)
最高人民法院關(guān)于公路運(yùn)輸和航空
運(yùn)輸案件受理問(wèn)題的通知
(1997年11月12日)
最高人民法院關(guān)于人民法院不予受
理人民檢察院?jiǎn)为?dú)就訴訟費(fèi)負(fù)擔(dān)
裁定提出抗訴問(wèn)題的批復(fù)
(1998年9月5日)
最高人民法院關(guān)于勞動(dòng)仲裁委員會(huì)
逾期不作出仲裁裁決或者作出不
予受理通知的勞動(dòng)爭(zhēng)議案件人民
法院應(yīng)否受理的批復(fù)
(1998年9月9日)
最高人民法院關(guān)于刑事訴訟附帶民
事訴訟問(wèn)題的批復(fù)
(1980年7月16日)
附：四川省高級(jí)人民法院請(qǐng)示
最高人民法院關(guān)于定期宣判的案件
人民陪審員因故不能參加宣判時(shí)
可否由審判員開(kāi)庭宣判問(wèn)題的批
復(fù)
(1981年8月4日)
最高人民法院關(guān)于在實(shí)體處理合同
糾紛案件以前可以依法裁定終止
合同履行的復(fù)函
(1991年6月7日)
最高人民法院關(guān)于審理合伙型聯(lián)營(yíng)
體和個(gè)人合伙對(duì)外債務(wù)糾紛案件
應(yīng)否一并確定合伙內(nèi)部各方的債
務(wù)份額的復(fù)函
(1992年3月18日)
最高人民法院第一審經(jīng)濟(jì)糾紛案件
適用普通程序開(kāi)庭審理的若干規(guī)
定
(1993年11月16日)
最高人民法院關(guān)于檢察機(jī)關(guān)對(duì)先予
執(zhí)行的民事裁定提出抗訴人民法
院應(yīng)當(dāng)如何審理問(wèn)題的批復(fù)
(1996年8月8日)
最高人民法院關(guān)于一方在內(nèi)地一方
在香港的離婚案件應(yīng)如何處理問(wèn)
題的復(fù)函
(1997年10月17日)
最高人民法院關(guān)于審理軍隊(duì)、武警
部隊(duì)、政法機(jī)關(guān)移交、撤銷(xiāo)企業(yè)和
與黨政機(jī)關(guān)脫鉤企業(yè)相關(guān)糾紛案
件若干問(wèn)題的規(guī)定
(2001年3月23日)
簡(jiǎn)易程序
最高人民法院關(guān)于印發(fā)《經(jīng)濟(jì)糾紛
案件適用簡(jiǎn)易程序開(kāi)庭審理的若
干規(guī)定》的通知
(1993年11月16日)
附：經(jīng)濟(jì)糾紛案件適用簡(jiǎn)易程
序開(kāi)庭審理的若干規(guī)定
第二審程序
最高人民法院關(guān)于第二審人民法院
在審理過(guò)程中可否對(duì)當(dāng)事人的違
法行為徑行制裁等問(wèn)題的批復(fù)
(1990年7月25日)
最高人民法院關(guān)于上訴人在第二審
人民法院審理期間死亡如何處理
問(wèn)題的批復(fù)
(1991年2月11日)
最高人民法院關(guān)于在民事訴訟法生
效前對(duì)因管轄權(quán)異議的裁定上訴
后如何適用法律問(wèn)題的復(fù)函
(1991年8月10日)
最高人民法院關(guān)于原審法院確認(rèn)合
同效力有錯(cuò)誤而上訴人未對(duì)合同
效力提出異議的案件，二審法院
可否變更的復(fù)函
(1991年8月14日)
最高人民法院關(guān)于原告訴訟請(qǐng)求的
根據(jù)在第二審期間被人民政府撤
銷(xiāo)的案件第二審法院如何處理問(wèn)
題的復(fù)函
(1991年10月24日)
最高人民法院關(guān)于人民法院裁定撤
銷(xiāo)仲裁裁決或駁回當(dāng)事人申請(qǐng)后
當(dāng)事人能否上訴問(wèn)題給廣西壯族
自治區(qū)高級(jí)人民法院的批復(fù)
(1997年4月23日)
特別程序
最高人民法院關(guān)于失蹤人的工作單
位能否向人民法院申請(qǐng)宣告失蹤
人死亡的批復(fù)
(1986年2月18日)
最高人民法院關(guān)于典當(dāng)房屋被視為
絕賣(mài)以后確認(rèn)產(chǎn)權(quán)程序問(wèn)題的批
復(fù)
(1989年7月24日)
最高人民法院關(guān)于適用督促程序若
干問(wèn)題的規(guī)定
(2001年1月21日)
審判監(jiān)督程序
最高人民法院關(guān)于審判監(jiān)督程序中
上級(jí)人民法院對(duì)下級(jí)人民法院已
經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定何
時(shí)裁定中止執(zhí)行和中止執(zhí)行的裁
定由誰(shuí)署名問(wèn)題的批復(fù)
(1985年7月9日)
附：山東省高級(jí)人民法院關(guān)于
執(zhí)行審判監(jiān)督程序中幾個(gè)
問(wèn)題的請(qǐng)示
最高人民法院關(guān)于各級(jí)人民法院處
理民事和經(jīng)濟(jì)糾紛案件申訴的暫
行規(guī)定
(1989年7月21日)
最高人民法院關(guān)于指令再審的民事
案件應(yīng)依法作出新判決的批復(fù)
(1991年3月21日)
最高人民檢察院關(guān)于民事審判監(jiān)督
程序抗訴工作暫行規(guī)定
(1992年6月10日)
最高人民法院關(guān)于民事調(diào)解書(shū)確有
錯(cuò)誤當(dāng)事人沒(méi)有申請(qǐng)?jiān)賹彽陌讣?
人民法院可否再審問(wèn)題的批復(fù)
(1993年3月8日)
最高人民法院關(guān)于高級(jí)人民法院指
令基層人民法院再審的裁定中應(yīng)
否撤銷(xiāo)中級(jí)人民法院駁回再審申
請(qǐng)的通知問(wèn)題的復(fù)函
(1993年7月26日)
最高人民法院關(guān)于人民檢察院提出
抗訴按照審判監(jiān)督程序再審維持
原裁判的民事、經(jīng)濟(jì)、行政案件，
人民檢察院再次提出抗訴應(yīng)否受
理問(wèn)題的批復(fù)
(1995年10月6日)
最高人民法院關(guān)于在破產(chǎn)程序中當(dāng)
事人或人民檢察院對(duì)人民法院作
出的債權(quán)人優(yōu)先受償?shù)牟枚ㄉ暾?qǐng)
再審或抗訴應(yīng)如何處理問(wèn)題的批
復(fù)
(1996年8月13日)
最高人民法院關(guān)于人民法院發(fā)現(xiàn)本
院作出的訴前保全裁定和在執(zhí)行
程序中作出的裁定確有錯(cuò)誤以及
人民檢察院對(duì)人民法院作出的訴
前保全裁定提出抗訴人民法院應(yīng)
當(dāng)如何處理的批復(fù)
(1998年8月5日)
最高人民法院關(guān)于第二審法院裁定
按自動(dòng)撤回上訴處理的案件第一
審法院能否再審問(wèn)題的批復(fù)
(1998年8月]3日)
最高人民法院關(guān)于人民檢察院對(duì)民
事調(diào)解書(shū)提出抗訴人民法院應(yīng)否
受理問(wèn)題的批復(fù)
(1999年2月13日)
最高人民法院關(guān)于當(dāng)事人對(duì)人民法
院撤銷(xiāo)仲裁裁決的裁定不服申請(qǐng)
再審人民法院是否受理問(wèn)題的批
復(fù)
(1999年2月16日)
最高人民法院關(guān)于人民檢察院對(duì)不
撤銷(xiāo)仲裁裁決的民事裁定提出抗
訴人民法院應(yīng)否受理問(wèn)題的批復(fù)
(2000年12月19日)
最高人民法院關(guān)于民事?lián)p害賠償案
件當(dāng)事人的再審申請(qǐng)超出原審訴
訟請(qǐng)求，人民法院是否應(yīng)當(dāng)再審
問(wèn)題的批復(fù)
(2002年7月20日)
最高人民法院關(guān)于當(dāng)事人對(duì)按自動(dòng)
撤回上訴處理的裁定不服申請(qǐng)?jiān)?
審人民法院應(yīng)如何處理問(wèn)題的批
復(fù)
(2002年7月24日)
最高人民法院關(guān)于人民法院對(duì)民事
案件發(fā)回重審和指令再審有關(guān)問(wèn)
題的規(guī)定
(2002年8月15日)
督促程序
最高人民法院關(guān)于支付令生效后發(fā)
現(xiàn)確有錯(cuò)誤應(yīng)當(dāng)如何處理問(wèn)題的
復(fù)函
(1992年7月13日)
公示催告程序
最高人民法院關(guān)于對(duì)遺失金融債券
可否按“公示催告”程序辦理的復(fù)
函
(1992年5月8日)
執(zhí)行程序
最高人民法院關(guān)于離婚案件中對(duì)財(cái)
產(chǎn)處理如何強(qiáng)制執(zhí)行問(wèn)題的批復(fù)
(1963年12月9日)
最高人民法院關(guān)于強(qiáng)制執(zhí)行民事財(cái)
產(chǎn)案件的判決不需另下裁定的批
復(fù)
(1964年5月19日)
最高人民法院關(guān)于港澳離婚案件執(zhí)
行問(wèn)題的批復(fù)
(1974年5月17日)
附：上海市高級(jí)人民法院關(guān)于
港澳判決離婚案件執(zhí)行的
請(qǐng)示報(bào)告
(1974年4月19日)
最高人民法院、中國(guó)人民銀行關(guān)于
法院對(duì)行政機(jī)關(guān)依法申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)
行需要銀行協(xié)助執(zhí)行的案件應(yīng)如
何辦理問(wèn)題的聯(lián)合通知
(1989年1月11日)
最高人民法院關(guān)于由省級(jí)人民政府
確定單獨(dú)編制城市規(guī)劃的礦區(qū)行
政管理部門(mén)有權(quán)對(duì)拆遷糾紛作出
處理決定并可向人民法院申請(qǐng)強(qiáng)
制執(zhí)行的函
(1989年7月4日)
最高人民法院關(guān)于被執(zhí)行人未按民
事調(diào)解書(shū)指定期間履行給付金錢(qián)
的義務(wù)是否應(yīng)當(dāng)支付延期履行的
債務(wù)利息問(wèn)題的復(fù)函
(1992年5月4日)
最高人民法院關(guān)于案外人對(duì)執(zhí)行標(biāo)
的提出異議問(wèn)題的復(fù)函
(1992年5月5日)
最高人民法院關(guān)于在執(zhí)行經(jīng)濟(jì)糾紛
案件中嚴(yán)禁違法拘留人的通知
(1992年8月29日)
最高人民法院關(guān)于被執(zhí)行人以其全
部資產(chǎn)作股本與外方成立合資企
業(yè)的應(yīng)當(dāng)如何執(zhí)行問(wèn)題的復(fù)函
(1992年9月7日)
最高人民法院辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)郵電部
《關(guān)于人民法院要求郵電部門(mén)協(xié)
助執(zhí)行若干問(wèn)題的批復(fù)》的通知
(1992年12月19日)
附：郵電部關(guān)于人民法院要求
郵電部門(mén)協(xié)助執(zhí)行若干問(wèn)
題的批復(fù)
(1992年11月26日)
最高人民法院關(guān)于人民法院受理破
產(chǎn)案件后對(duì)以破產(chǎn)案件的債務(wù)人
為被執(zhí)行人的執(zhí)行案件均應(yīng)中止
執(zhí)行的批復(fù)
(1993年9月17日)
最高人民法院關(guān)于人民法院相互辦
理委托事項(xiàng)的規(guī)定
(1993年9月25日)
最高人民法院關(guān)于人民法院可以對(duì)
商業(yè)銀行在人民銀行的存款依法
采取強(qiáng)制措施的批復(fù)
(1995年8月10日)
最高人民法院關(guān)于對(duì)被執(zhí)行人存在
銀行的憑證式國(guó)庫(kù)券可否采取執(zhí)
行措施問(wèn)題的批復(fù)
(1998年2月12日)
涉外民事訴訟程序
最高人民法院辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)外交部領(lǐng)
事司《請(qǐng)轉(zhuǎn)告有關(guān)法院提供當(dāng)事
人外文姓名、地址事》的通知
(1981年10月15日)
附：外交部領(lǐng)事司關(guān)于請(qǐng)轉(zhuǎn)告
有關(guān)法院提供外文姓名地
址事
(1981年9月22日)
最高人民法院關(guān)于外國(guó)駐華使館的
職員能否以外交代表身份為本國(guó)
國(guó)民在我國(guó)聘請(qǐng)中國(guó)律師代理民
事訴訟的批復(fù)
(1985年3月28日)
最高人民法院關(guān)于臺(tái)灣同胞為追索
建國(guó)前公民之間債務(wù)的起訴人民
法院是否受理問(wèn)題的批復(fù)
(1985年8月8日)
最高人民法院 外交部 司法部關(guān)
于我國(guó)法院和外國(guó)法院通過(guò)外交
途徑相互委托送達(dá)法律文書(shū)若干
問(wèn)題的通知
(1986年8月14日)
最高人民法院關(guān)于執(zhí)行我國(guó)加入的
《承認(rèn)及執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決公約》
的通知
(1987年4月10日)
附件一：本通知引用的《承認(rèn)及
執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決公
約》有關(guān)條款
附件二：本通知引用的《中華人
民共和國(guó)民事訴訟法
(試行)》有關(guān)條款
最高人民法院關(guān)于中國(guó)法院作出的
離婚判決書(shū)是否生效由誰(shuí)證明問(wèn)
題的函
(1987年11月17日)
最高人民法院關(guān)于人民法院如何出
具判決書(shū)法律效力證明問(wèn)題的函
(1987年11月18日)
最高人民法院關(guān)于執(zhí)行中外司法協(xié)
助協(xié)定的通知
(1988年2月1日)
最高人民法院關(guān)于通過(guò)外交途徑向
日本國(guó)民送達(dá)傳票期限的通知
(1989年1月16日)
最高人民法院關(guān)于中國(guó)留學(xué)生在留
學(xué)期間如何在人民法院進(jìn)行離婚
訴訟問(wèn)題的函
(1989年6月3日)
最高人民法院關(guān)于中國(guó)公民接受外
僑遺贈(zèng)法律程序問(wèn)題的批復(fù)
(1989年6月12日)
最高人民法院關(guān)于中國(guó)當(dāng)事人向人
民法院申請(qǐng)承認(rèn)外國(guó)法院離婚判
決效力問(wèn)題的批復(fù)
(1990年8月28日)
最高人民法院關(guān)于如何確認(rèn)在居留
地所在國(guó)無(wú)合法居留權(quán)的我國(guó)公
民的離婚訴訟文書(shū)的效力的復(fù)函
(1991年4月28日)
最高人民法院關(guān)于中國(guó)公民申請(qǐng)承
認(rèn)外國(guó)法院離婚判決程序問(wèn)題的
規(guī)定
(1991年7月5日)
最高人民法院關(guān)于第一審離婚判決
生效后應(yīng)予出具證明書(shū)的通知
(1991年10月24日)
附：x x x人民法院證明書(shū)
最高人民法院關(guān)于人民法院撤銷(xiāo)涉
外仲裁裁決有關(guān)事項(xiàng)的通知
(1998年4月23日)
最高人民法院關(guān)于人民法院認(rèn)可臺(tái)
灣地區(qū)有關(guān)法院民事判決的規(guī)定
(1998年5月26日)
最高人民法院關(guān)于向外國(guó)公司送達(dá)
司法文書(shū)能否向其駐華代表機(jī)構(gòu)
送達(dá)并適用留置送達(dá)問(wèn)題的批復(fù)
(2002年6月22日)
涉港臺(tái)公證及司法協(xié)助
最高人民法院關(guān)于中、日兩國(guó)之間
委托送達(dá)法律文書(shū)使用送達(dá)回證
問(wèn)題的通知
(1982年10月12日)
最高人民法院關(guān)于立案后有關(guān)涉外
訴訟文書(shū)及送達(dá)問(wèn)題的批復(fù)
(1983年12月15日)
附：上海市高級(jí)人民法院“三北
案”立案后有關(guān)涉外訴訟文
書(shū)送達(dá)等問(wèn)題的請(qǐng)示
(1983年12月7日)
最高人民法院關(guān)于轉(zhuǎn)發(fā)《關(guān)于委托
香港8位律師辦理公證的若干問(wèn)
題的通知》的通知
(1985年7月15日)
附：司法部關(guān)于委托香港8位
律師辦理公證的若干問(wèn)題
的通知
最高人民法院關(guān)于執(zhí)行中外司法協(xié)
助協(xié)定的通知
(1988年2月1日)
最高人民法院關(guān)于執(zhí)行中法司法協(xié)
助協(xié)定的通知
(1988年2月9日)
附：中華人民共和國(guó)和法蘭西
共和國(guó)關(guān)于民事、商事司
法協(xié)助的協(xié)定
最高人民法院、外交部、司法部關(guān)于
我國(guó)法院和外國(guó)法院通過(guò)外交途
徑相互委托送達(dá)法律文書(shū)和調(diào)查
取證費(fèi)用收支辦法的通知
(1990年1月9日)
最高人民法院外交部司法部關(guān)于
執(zhí)行《關(guān)于向國(guó)外送達(dá)民事或商
事司法文書(shū)和司法外文書(shū)公約》
有關(guān)程序的通知
(1992年3月4日)
最高人民法院、外交部、司法部關(guān)于
我國(guó)法院接受外國(guó)法院通過(guò)外交
途徑委托送達(dá)法律文書(shū)和調(diào)查取
證收費(fèi)的通知
(1992年6月11日)
司法部、最高人民法院、外交部關(guān)于
執(zhí)行海牙送達(dá)公約的實(shí)施辦法
(1992年9月19日)
最高人民法院辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)外交部條
約法律司《關(guān)于我與有關(guān)國(guó)家司
法協(xié)助條約生效情況的通知》的
通知
(1994年7月5日)
附：外交部條約法律司關(guān)于我
與有關(guān)國(guó)家司法協(xié)助條約
生效情況的通知
(1994年5月10日)
最高人民法院關(guān)于終止地方法院與
國(guó)外地方法院司法部門(mén)司法協(xié)助
協(xié)議的通知
(1995年1月28日)
外交部、司法部、民政部關(guān)于駐外
使、領(lǐng)館就中國(guó)公民申請(qǐng)人民法
院承認(rèn)外國(guó)法院離婚判決事宜進(jìn)
行公證、認(rèn)證的有關(guān)規(guī)定
(1997年3月27日)
最高人民法院關(guān)于人民法院認(rèn)可臺(tái)
灣地區(qū)有關(guān)法院民事判決的規(guī)定
(1998年5月26日)
最高人民法院關(guān)于當(dāng)事人持臺(tái)灣地
區(qū)有關(guān)法院支付命令向人民法院
申請(qǐng)認(rèn)可人民法院應(yīng)否受理的批
復(fù)
(2001年4月27日)
最高人民法院關(guān)于內(nèi)地與澳門(mén)特別
行政區(qū)法院就民商事案件相互委
托送達(dá)司法文書(shū)和調(diào)取證據(jù)的
安排
(2001年9月15日)
最高人民法院關(guān)于審理當(dāng)事人申請(qǐng)
撤銷(xiāo)仲裁裁決案件幾個(gè)具體問(wèn)題
的批復(fù)
(1998年7月28日)
最高人民法院關(guān)于未被續(xù)聘的仲裁
員在原參加審理的案件裁決書(shū)上
簽名人民法院應(yīng)當(dāng)執(zhí)行該仲裁裁
決書(shū)的批復(fù)
(1998年9月5日)
最高人民法院關(guān)于確認(rèn)仲裁協(xié)議效
力幾個(gè)問(wèn)題的批復(fù)
(1998年11月5日)
最高人民法院關(guān)于承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)
仲裁裁決收費(fèi)及審查期限問(wèn)題的
規(guī)定
(1998年11月21日)
最高人民法院關(guān)于人民檢察院對(duì)撤
銷(xiāo)仲裁裁決的民事裁定提起抗訴
人民法院應(yīng)如何處理問(wèn)題的批復(fù)
(2000年7月15日)
最高人民法院關(guān)于人民法院對(duì)經(jīng)勞
動(dòng)爭(zhēng)議仲裁裁決的糾紛準(zhǔn)予撤訴
或駁回起訴后勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁裁決
從何時(shí)起生效的解釋
(2000年7月19日)
破產(chǎn)程序
最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華
人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法(試行)》
若干問(wèn)題的意見(jiàn)
(1991年11月7日)
最高人民法院關(guān)于對(duì)破產(chǎn)案件的債
務(wù)人未被執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)均應(yīng)中止執(zhí)
行問(wèn)題的批復(fù)
(1993年9月17日)
最高人民法院關(guān)于在破產(chǎn)程序中當(dāng)
事人或人民檢察院對(duì)人民法院作
出的債權(quán)人優(yōu)先受償?shù)牟枚ㄉ暾?qǐng)
再審或抗訴應(yīng)如何處理問(wèn)題的批
復(fù)
(1996年8月13日)
最高人民法院關(guān)于對(duì)企業(yè)法人破產(chǎn)
還債程序終結(jié)的裁定的抗訴應(yīng)否
受理問(wèn)題的批復(fù)
(1997年8月2日)
最高人民法院關(guān)于企業(yè)被人民法院
依法宣告破產(chǎn)后在破產(chǎn)程序終結(jié)
前經(jīng)人民法院允許從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)
所簽合同是否有效問(wèn)題的批復(fù)
(2000年12月9日)
訴訟時(shí)效
最高人民法院對(duì)在審判工作中有關(guān)
適用民法通則時(shí)效的幾個(gè)問(wèn)題的
批復(fù)
(1987年5月22日)
最高人民法院關(guān)于對(duì)因妨害民事訴
訟被罰款拘留的人不服決定申請(qǐng)
復(fù)議的期間如何確定問(wèn)題的批復(fù)
(1993年2月23日)
最高人民法院關(guān)于債務(wù)人在約定的
期限屆滿后未履行債務(wù)而出具沒(méi)
有還款日期的欠款條訴訟時(shí)效期
間應(yīng)從何時(shí)開(kāi)始計(jì)算問(wèn)題的批復(fù)
(1994年3月26日)
最高人民法院關(guān)于超過(guò)訴訟時(shí)效期
間當(dāng)事人達(dá)成的還款協(xié)議是否應(yīng)
當(dāng)受法律保護(hù)問(wèn)題的批復(fù)
(1997年4月16日)
執(zhí) 行
最高人民法院 司法部關(guān)于已公證
的債權(quán)文書(shū)依法強(qiáng)制執(zhí)行問(wèn)題的
答復(fù)
(1985年4月9日)
最高人民法院關(guān)于審判監(jiān)督程序
中，上級(jí)人民法院對(duì)下級(jí)人民法
院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁
定，何時(shí)裁定中止執(zhí)行和中止執(zhí)
行的裁定由誰(shuí)署名問(wèn)題的批復(fù)
(1985年7月9日)
最高人民法院關(guān)于人民法院依法執(zhí)
行行政機(jī)關(guān)的行政處罰決定應(yīng)用
何種法律文書(shū)的問(wèn)題的批復(fù)
(1985年9月14日)
最高人民法院關(guān)于執(zhí)行我國(guó)加入的
《承認(rèn)及執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決公約》
的通知
(1987年4月10日)
最高人民法院關(guān)于申請(qǐng)執(zhí)行工商仲
裁機(jī)構(gòu)法律文書(shū)中的被執(zhí)行人已
撤銷(xiāo)如何處理問(wèn)題的批復(fù)
(1990年11月14日)
最高人民法院關(guān)于對(duì)執(zhí)行程序中的
裁定的抗訴不予受理的批復(fù)
(1995年8月10日)
最高人民法院關(guān)于當(dāng)事人因?qū)Σ挥?
執(zhí)行仲裁裁決的裁定不服而申請(qǐng)
再審人民法院不予受理的批復(fù)
(1996年6月26日)
最高人民法院關(guān)于稅務(wù)機(jī)關(guān)是否有
義務(wù)協(xié)助人民法院直接劃撥退稅
款問(wèn)題的批復(fù)
(1996年7月21日)
最高人民法院關(guān)于勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委
員會(huì)的復(fù)議仲裁決定書(shū)可否作為
執(zhí)行依據(jù)問(wèn)題的批復(fù)
(1996年7月21日)
最高人民法院關(guān)于民事訴訟委托代
理人在執(zhí)行程序中的代理權(quán)限問(wèn)
題的批復(fù)
(1997年1月23日)
最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工
作若干問(wèn)題的規(guī)定(試行)
(1998年7月18日)
最高人民法院關(guān)于未被續(xù)聘的仲裁
員在原參加審理的案件裁決書(shū)上
簽名人民法院應(yīng)當(dāng)執(zhí)行該仲裁裁
決書(shū)的批復(fù)
(1998年9月5日)
最高人民法院關(guān)于承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)
仲裁裁決收費(fèi)及審查期限問(wèn)題的
規(guī)定
(1998年11月21日)
最高人民法院關(guān)于內(nèi)地與香港特別
行政區(qū)相互執(zhí)行仲裁裁決的安排
(2000年2月1日)
最高人民法院關(guān)于加強(qiáng)和改進(jìn)委托
執(zhí)行工作的若干規(guī)定
(2000年3月11日)
最高人民法院關(guān)于如何處理人民檢
察院提出的暫緩執(zhí)行建議問(wèn)題的
批復(fù)
(2000年7月15日)
最高人民法院 司法部關(guān)于公證機(jī)
關(guān)賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力的債權(quán)文書(shū)
執(zhí)行有關(guān)問(wèn)題的聯(lián)合通知
(2000年9月1日)
最高人民法院中國(guó)人民銀行關(guān)于
依法規(guī)范人民法院執(zhí)行和金融機(jī)
構(gòu)協(xié)助執(zhí)行的通知
(2000年9月4日)
最高人民法院關(guān)于民事、行政訴訟
中司法賠償若干問(wèn)題的解釋
(1000年9月21日)
其 他
最高人民法院關(guān)于報(bào)送民事請(qǐng)求案
件有關(guān)問(wèn)題的通知
(1985年3月28日)
最高人民法院關(guān)于本院發(fā)出的內(nèi)部
文件凡與《中華人民共和國(guó)最高
人民法院公報(bào)》不一致的均以公
報(bào)為準(zhǔn)的通知
(1985年7月2日)
最高人民法院關(guān)于人民法院制作法
律文書(shū)如何引用法律規(guī)范性文件
的批復(fù)
(1986年10月28日)
最高人民法院辦公廳關(guān)于重申本院
發(fā)出的內(nèi)部文件凡與《最高人民
法院公報(bào)》公布的內(nèi)容不一致的
均以公報(bào)為準(zhǔn)的通知
(1988年6月4日)
最高人民法院辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)郵電部郵
政總局關(guān)于法院繼續(xù)使用郵件回
執(zhí)業(yè)務(wù)的通知
(1991年7月11日)
附：郵電部郵政總局關(guān)于法院
繼續(xù)使用郵件回執(zhí)業(yè)務(wù)的
通知
(1990年11月30日)
最高人民法院 外交部 司法部關(guān)
于執(zhí)行《關(guān)于向國(guó)外送達(dá)民事或
商事司法文書(shū)和司法外文書(shū)公
約》有關(guān)程序的通知
(1992年3月4日)
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民
共和國(guó)民事訴訟法》若干問(wèn)題的
意見(jiàn)
(1992年7月14日)
最高人民法院關(guān)于人民法院相互辦
理委托事項(xiàng)的規(guī)定
(1993年9月25日)
中華人民共和國(guó)人民法院法庭規(guī)則
(1994年1月1日)
最高人民法院關(guān)于在經(jīng)濟(jì)審判工作
中嚴(yán)格執(zhí)行《中華人民共和國(guó)民
事訴訟法》的若干規(guī)定
(1994年12月22日)
最高人民法院關(guān)于民事經(jīng)濟(jì)審判方
式改革問(wèn)題的若干規(guī)定
(1998年7月11日)
最高人民法院關(guān)于對(duì)經(jīng)濟(jì)確有困難
的當(dāng)事人予以司法救助的規(guī)定
(2000年7月11日)
最高人民法院關(guān)于嚴(yán)格執(zhí)行案件審
理期限制度的若干規(guī)定
(2000年9月28)
第五部
行政訴訟及國(guó)家
賠償司法解釋
綜合總類(lèi)
最高人民法院關(guān)于執(zhí)行《中華人民
共和國(guó)行政訴訟法》若干問(wèn)題的
解釋
(2000年3月10日)
受案范圍
最高人民法院行政庭關(guān)于對(duì)公安
局收容審查決定不服向人民法院
起訴是否屬于行政訴訟受案范圍
的答復(fù)意見(jiàn)
(1998年2月18日)
最高人民法院關(guān)于“少年收容教養(yǎng)”
是否屬于行政訴訟受案范圍的答
復(fù)
(1998年8月15日)
最高人民法院關(guān)于監(jiān)察機(jī)關(guān)作出的
開(kāi)除處分行為是否屬于人民法院
行政訴訟受案范圍的答復(fù)
(2000年11月1日)
最高人民法院關(guān)于行政機(jī)關(guān)工作人
員執(zhí)行職務(wù)致人傷亡構(gòu)成犯罪的
賠償訴訟程序問(wèn)題的批復(fù)
(2002年8月30日)
最高人民法院 行政庭關(guān)于拖欠社
會(huì)保險(xiǎn)基金糾紛是否應(yīng)由法院主
管的答復(fù)
(1998年3月25日)
最高人民法院關(guān)于國(guó)有資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)管
理行政案件管轄問(wèn)題的解釋
(2001年1月21日)
最高人民法院關(guān)于海關(guān)行政處罰案
件訴訟管轄問(wèn)題的解釋
(2002年2月7日)
訴訟參加人
最高人民法院關(guān)于工商政管理檢查
所是否具有行政主體資格問(wèn)題的
答復(fù)法函
(1995年12月18日)
最高人民法院行政庭關(guān)于對(duì)案件
審理期間法定代表人被更換，新
的法定代表人提出撤訴申請(qǐng)，法
院是否準(zhǔn)予撤訴問(wèn)題的電話答復(fù)
(1998年10月28日)
最高人民法院行政庭關(guān)于對(duì)在案
件審理期間法定代表人被更換，
新的法定代表人提出撤訴申請(qǐng)，
法院是否準(zhǔn)予撤訴問(wèn)題的答復(fù)意
見(jiàn)
(1998年10月28日)
最高人民法院關(guān)于對(duì)保險(xiǎn)公司不正
當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為如何確定監(jiān)督檢查主
體的答復(fù)
(2000年1月11日)
最高人民法院關(guān)于行政訴訟證據(jù)若
干問(wèn)題的規(guī)定
(2002年10月1日)
起訴與受理
最高人民法院行政審判庭關(guān)于鐵路
系統(tǒng)治安案件處罰權(quán)問(wèn)題的電話
答復(fù)
(1990年3月20日)
最高人民法院行政審判庭關(guān)于高速
公路交通警察支隊(duì)“二裁”的案件
人民法院可否受理問(wèn)題的電話答
復(fù)
(1990年5月7日)
最高人民法院行政審判庭關(guān)于對(duì)公
安機(jī)關(guān)采取監(jiān)視居住行為不服提
起訴訟法院應(yīng)否受理問(wèn)題的電話
答復(fù)
(1991年5月25日)
最高人民法院行政審判庭關(guān)于公安
機(jī)關(guān)未具法定立案搜查手續(xù)對(duì)公
民進(jìn)行住宅人身搜查被搜查人提
起訴訟人民法院可否按行政案件
受理問(wèn)題的電話答復(fù)
(1991年6月18日)
最高人民法院關(guān)于行政機(jī)關(guān)對(duì)土地
爭(zhēng)議的處理決定生效后一方不履
行另一方不應(yīng)以民事侵權(quán)向法院
起訴的批復(fù)
(1991年7月24日)
最高人民法院關(guān)于《行政訴訟法》施
行前法律未規(guī)定由法院受理的案
件應(yīng)如何處理的批復(fù)
(1993年2月15日)
最高人民法院關(guān)于不服政府或房地
產(chǎn)行政主管部門(mén)對(duì)爭(zhēng)執(zhí)房屋的確
權(quán)行為提起訴訟，人民法院應(yīng)作
何種案件受理的請(qǐng)示的答復(fù)
(1993年4月17日)
最高人民法院關(guān)于當(dāng)事人對(duì)行政機(jī)
關(guān)強(qiáng)行作出的全民所有制工業(yè)企
業(yè)分立的決定不服依法向人民法
院提起行政訴訟的人民法院應(yīng)否
作為行政案件受理的復(fù)函
(1994年6月27日)
最高人民法院關(guān)于對(duì)“當(dāng)事人以衛(wèi)
生行政部門(mén)不履行法定職責(zé)為由
提起行政訴訟人民法院應(yīng)否受
理”的答復(fù)
(1995年6月14日)
最高人民法院關(guān)于當(dāng)事人對(duì)專(zhuān)利管
理機(jī)關(guān)作出的處理決定不服，以
專(zhuān)利管理機(jī)關(guān)為被告提起訴訟
的，人民法院應(yīng)否作出行政案件
受理的批復(fù)
(1995年7月7日)
最高人民法院 行政庭關(guān)于征收城
市排水設(shè)施有償使用費(fèi)發(fā)生的糾
紛人民法院可否作為行政案件受
理的答復(fù)意見(jiàn)
(1996年8月24日)
最高人民法院關(guān)于不服計(jì)劃生育管
理部門(mén)采取扣押財(cái)物、限制人身
自由等強(qiáng)制措施而提起的訴訟人
民法院應(yīng)否受理問(wèn)題的批復(fù)
(1997年4月4日)
最高人民法院 行政庭關(guān)于對(duì)當(dāng)事
人不服公安機(jī)關(guān)采取的留置措施
提起的訴訟法院能否作為行政案
件受理的答復(fù)
(1997年10月27日)
最高人民法院 行政庭關(guān)于對(duì)興平
市第二運(yùn)輸公司訴興平市人民政
府侵犯?jìng)�(gè)體經(jīng)營(yíng)自主權(quán)一案受理
問(wèn)題的答復(fù)
(1997年10月27日)
最高人民法院關(guān)于當(dāng)事人不服教育
行政部門(mén)對(duì)適齡兒童入學(xué)爭(zhēng)議作
出的處理決定可否提起行政訴訟
的答復(fù)
(1998年8月11日)
最高人民法院關(guān)于人民法院是否受
理鄉(xiāng)政府申請(qǐng)執(zhí)行農(nóng)民承擔(dān)村是
留、鄉(xiāng)統(tǒng)籌款行政決定案件的復(fù)
函
(1998年11月16日)
最高人民法院 行政庭關(guān)于人民法
院受理勞動(dòng)教養(yǎng)行政案件是否需
要復(fù)議前置問(wèn)題的答復(fù)
(1998年11月19日)
審理與判決
最高人民法院行政審判庭關(guān)于出售
淫穢物品如何計(jì)算追溯期限問(wèn)題
的電話答復(fù)
(1991年8月21日)
最高人民法院關(guān)于食品衛(wèi)生監(jiān)督機(jī)
構(gòu)能否采用“查封”措施的答復(fù)
(1991年10月9日)
最高人民法院關(guān)于在同一事實(shí)中對(duì)
同一當(dāng)事人，行政機(jī)關(guān)同時(shí)作出
限制人身自由和扣押財(cái)產(chǎn)兩種具
體行政行為，當(dāng)事人依法向其住
所地法院起訴，受訴法院是否可
以合并審理問(wèn)題的請(qǐng)示的答復(fù)
(1993年7月9日)
最高人民法院關(guān)于土地被征用所得
的補(bǔ)償費(fèi)和安置補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)當(dāng)歸被
征地單位所有的復(fù)函
(1995年1月16日)
最高人民法院關(guān)于下級(jí)法院能否對(duì)
上級(jí)法院生效裁判作出中止執(zhí)行
裁定的復(fù)函
(1995年3月8日)
最高人民法院關(guān)于對(duì)河道采砂應(yīng)否
繳納礦產(chǎn)資源補(bǔ)償費(fèi)問(wèn)題的答復(fù)
(1995年9月6日)
最高人民法院關(guān)于被告在二審期間
向法院補(bǔ)充提供的作出被訴具體
行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范
性文件，應(yīng)否作為二審判決撤銷(xiāo)
一審判決的依據(jù)的批復(fù)
(1995年10月14日)
最高人民法院 行政庭關(guān)于勞動(dòng)行
政部門(mén)是否有權(quán)作出強(qiáng)制企業(yè)支
付工傷職工醫(yī)療費(fèi)用的決定的答
(1998年2月15日)
最高人民法院關(guān)于成都青羊區(qū)大通
商貿(mào)公司企業(yè)經(jīng)濟(jì)性質(zhì)問(wèn)題的答
復(fù)
(1998年5月15日)
最高人民法院 行政庭關(guān)于對(duì)雇工
引起草原火災(zāi)的，可否追究雇主
的連帶經(jīng)濟(jì)責(zé)任的批復(fù)
(1998年7月7日)
最高人民法院關(guān)于如何處理《勞動(dòng)
監(jiān)察指令書(shū)》問(wèn)題批復(fù)
(1998年7月27日)
最高人民法院行政庭對(duì)內(nèi)蒙古自
治區(qū)高級(jí)人民法院《關(guān)于李樹(shù)華、
王英不服呼盟畢拉河林業(yè)公安局
收容審查申訴一案的請(qǐng)示報(bào)告》
的答復(fù)
(1998年8月19日)
最高人民法院行政庭關(guān)于對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企
業(yè)管理局是否有權(quán)對(duì)電業(yè)局非法
收取農(nóng)村分類(lèi)綜合電價(jià)外的費(fèi)用
，的行為進(jìn)行處罰的答復(fù)
(1999年1月7日)
最高人民法院關(guān)于對(duì)廣西壯族自治
區(qū)高級(jí)人民法院《關(guān)于審理廣東
省雷州市外經(jīng)公司凱華食品廠、
劉秋海和馮昌炳不服廣西北海市
銀海區(qū)公安交通警察大隊(duì)暫扣汽
車(chē)及其行駛證一案有關(guān)問(wèn)題的請(qǐng)
示》答復(fù)意見(jiàn)
(1999年2月2日)
最高人民法院 行政庭關(guān)于房屋強(qiáng)
制拆遷的有關(guān)問(wèn)題的答復(fù)
(1999年2月14日)
最高人民法院 行政庭關(guān)于個(gè)體診
所是否應(yīng)向工商行政部門(mén)辦理營(yíng)
業(yè)執(zhí)照的答復(fù)
(1999年2月19日)
最高人民法院 行政庭關(guān)于《人民
法院審理勞動(dòng)教養(yǎng)行政審件是否
遵循《刑事訴訟法，確立的基本
原則的請(qǐng)示》的答復(fù)
(1999年10月18日)
最高人民法院關(guān)于對(duì)福建省高級(jí)人
民法院《關(guān)于福建省地方稅務(wù)局
稽查分局是否具有行政主體資格
的請(qǐng)示報(bào)告》的答復(fù)意見(jiàn)
(1999年11月21日)
最高人民法院對(duì)內(nèi)蒙古高院《關(guān)于
內(nèi)蒙古康輝國(guó)際旅行社有限責(zé)任
公司訴呼和浩特市工商行政管理
局履行法定職責(zé)一案的請(qǐng)示報(bào)
告》的答復(fù)
(1999年11月24日)
最高人民法院 公安部關(guān)于處理道
路交通事故案件有關(guān)問(wèn)題的通知
(1992年9月1日)
最高人民法院行政庭關(guān)于胡家興與
胡家華土地權(quán)屬糾紛申訴案的請(qǐng)
示報(bào)告的答復(fù)
(2000年1月24日)
最高人民法院行政庭關(guān)于對(duì)《關(guān)于
行政機(jī)關(guān)違法扣押當(dāng)事人財(cái)產(chǎn)后
又主動(dòng)解除和扣押的行為能否視
為確認(rèn)的請(qǐng)示》的答復(fù)
(2000年1月25日)
最高人民法院行政庭關(guān)于如何界定
公安機(jī)關(guān)的行為是刑事偵查行為
還是具體行政行為請(qǐng)示的答復(fù)意
(2000年4月28日)
最高人民法院關(guān)于審理植物新品種
糾紛案件若干問(wèn)題的解釋
(2001年2月14日)
法律適用
最高人民檢察院關(guān)于執(zhí)行行政訴訟
法第六十四條的暫行規(guī)定
(1990年10月29日)
最高人民法院行政審判庭關(guān)于部門(mén)
規(guī)章之間規(guī)定不一致時(shí)應(yīng)如何對(duì)
待問(wèn)題的復(fù)函
(1991年10月16日)
附：新疆維吾爾自治區(qū)高級(jí)人
民法院關(guān)于國(guó)務(wù)院幾個(gè)
部、局制定的有關(guān)規(guī)章之
間不一致的幾個(gè)問(wèn)題的請(qǐng)
示
最高人民法院關(guān)于人民法院審理行
政案件對(duì)缺乏法律和法規(guī)依據(jù)的
規(guī)章的規(guī)定應(yīng)如何參照問(wèn)題的答
復(fù)
(1994年1月13日)
最高人民法院關(guān)于公路路政管理機(jī)
構(gòu)行政主體資格及有關(guān)法律適用
問(wèn)題的答復(fù)
(1995年1月15日)
最高人民法院關(guān)于對(duì)征收水資源費(fèi)
法律適用問(wèn)題的答復(fù)
(1995年9月6日)
最高人民法院關(guān)于對(duì)《中華人民共
和國(guó)城市規(guī)劃法》第四十條如何
適用的答復(fù)
(1995年11月14日)
最高人民法院關(guān)于對(duì)地下熱水的屬
性及適用法律問(wèn)題的答復(fù)
(1996年5月6日)
最高人民法院 行政庭關(guān)于公安部
《道路交通事故處理程序規(guī)定》第
二十八條與國(guó)務(wù)院《道路交通事
故處理辦法》第十三條如何適用
問(wèn)題的復(fù)函
(1997年3月7日)
最高人民法院行政庭關(guān)于對(duì)云南省
高級(jí)人民法院適用公安部《交通
管理處罰程序補(bǔ)充規(guī)定》法律效
力的請(qǐng)示的答復(fù)
(1997年4月10日)
最高人民法院行政庭關(guān)于對(duì)河南省
高級(jí)人民法院《關(guān)于應(yīng)澤忠訴西
峽縣交通局行政強(qiáng)制措施案的法
律問(wèn)題的請(qǐng)示》的答復(fù)意見(jiàn)
(1998年12月27日)
最高人民法院行政庭關(guān)于對(duì)中共中
央、國(guó)務(wù)院《關(guān)于切實(shí)做好減輕農(nóng)
民負(fù)擔(dān)工作的決定》有關(guān)規(guī)定如
何適用的復(fù)函
(1999年4月9日)
最高人民法院行政庭關(guān)于對(duì)《關(guān)于
審理公證行政案件中適用法規(guī)問(wèn)
題的請(qǐng)示》的答復(fù)法行
(1999年8月6日)
最高人民法院行政庭關(guān)于對(duì)湖北省
高級(jí)人民法院關(guān)于全勇、廖小燕
訴蒲圻市公安局收容審查、扣押
財(cái)產(chǎn)一案有關(guān)法律適用等問(wèn)題請(qǐng)
示的答復(fù)意見(jiàn)
(1999年12月15日)
最高人民法院關(guān)于對(duì)人民法院審理
產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督行政案件該如何適
用法律問(wèn)題的答復(fù)
(2000年2月18日)
最高人民法院關(guān)于如何理解《治安
管理處罰條例》第三十條規(guī)定的
“賣(mài)淫嫖娼”的答復(fù)
(2000年2月29日)
最高人民法院 對(duì)如何理解《最高
人民法院關(guān)于執(zhí)行《中華人民共
和國(guó)行政訴訟法，若干問(wèn)題的解
釋》第四十一條第一款規(guī)定的請(qǐng)
示的答復(fù)
(2000年4月19日)
最高人民法院行政庭關(guān)于如何執(zhí)行
《關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國(guó)行
政訴訟法，若干問(wèn)題的解釋》第
九十二條的請(qǐng)示的答復(fù)
(2000年12月14日)
最高人民法院行政庭關(guān)于對(duì)人民法
院審理港務(wù)監(jiān)督行政案件適用法
律問(wèn)題的答復(fù)
(2000年11月1日)
最高人民法院關(guān)于審理反傾銷(xiāo)行政
案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的規(guī)定
(2003年1月1日)
最高人民法院關(guān)于審理反補(bǔ)貼行政
案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的規(guī)定
(2003年1月1日)
國(guó)家賠償
最高人民法院 行政審判庭關(guān)于鄉(xiāng)
治安室工作人員執(zhí)行職務(wù)中故意
傷害當(dāng)事人造成的損害鄉(xiāng)人民政
府應(yīng)否承擔(dān)責(zé)任問(wèn)題的電話答復(fù)
(1991年10月10日)
附：四川省高級(jí)人民法院關(guān)于
鄉(xiāng)治安室工作人員執(zhí)行職
務(wù)中故意傷害當(dāng)事人造成
的損害鄉(xiāng)人民政府應(yīng)否承
擔(dān)賠償責(zé)任的請(qǐng)示
最高人民法院關(guān)于對(duì)行政侵權(quán)賠償
案件執(zhí)行中有關(guān)問(wèn)題的復(fù)函
(1993年6月16日)
最高人民法院關(guān)于受理行政賠償案
件是否收取訴訟費(fèi)用的答復(fù)
(1995年9月18日)
國(guó)家賠償費(fèi)用管理辦法
(1995年1月25日)
最高人民法院關(guān)于《中華人民共和
國(guó)國(guó)家賠償法》溯及力和人民法
院賠償委員會(huì)受案范圍問(wèn)題的批
復(fù)
(1995年12月9日)
最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行
《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》幾
個(gè)問(wèn)題的解釋
(1996年5月6日)
人民法院賠償委員會(huì)審理賠償案件
程序的暫行規(guī)定
(1996年5月6日)
最高人民法院賠償委員會(huì)關(guān)于鄭傳
振申請(qǐng)賠償案請(qǐng)示的批復(fù)
(1996年8月1日)
最高人民法院關(guān)于審理行政賠償案
件若干問(wèn)題的規(guī)定
(1997年4月29日)
最高人民法院 最高人民檢察院關(guān)
于辦理人民法院、人民檢察院共
同賠償案件若干問(wèn)題的解釋
(1997年6月27日)
附樣式：
X X X人民法院、X X X人民檢
察院共同賠償決定書(shū)
x x X人民檢察院、X X X人民
法院共同賠償決定書(shū)
最高人民法院 行政庭關(guān)于有關(guān)賠
償金計(jì)算問(wèn)題的答復(fù)意見(jiàn)
(1998年3月18日)
最高人民法院 賠償委員會(huì)工作規(guī)
則
(1999年5月31日)
最高人民法院關(guān)于刑事賠償和非刑
事司法賠償案件案由的暫行規(guī)定
(試行)
(2000年1月11日)
最高人民法院關(guān)于民事、行政訴訟
中司法賠償若干問(wèn)題的解釋
(2000年9月21日)
最高人民法院關(guān)于公安機(jī)關(guān)不履行
法定行政職責(zé)是否承擔(dān)行政賠償
責(zé)任問(wèn)題的批復(fù)
(2001年7月22日)
最高人民法院關(guān)于檢察院對(duì)行政訴
訟進(jìn)行法律監(jiān)督具體程序問(wèn)題請(qǐng)
示的答復(fù)
(1991年8月19日)
最高人民法院關(guān)于人民法院不予受
理人民檢察院?jiǎn)为?dú)就訴訟費(fèi)負(fù)擔(dān)
裁定提出抗訴問(wèn)題的批復(fù)
(1998年9月5日)
人民檢察院民事行政抗訴案件辦案
規(guī)則
(2001年10月11日)
附件一：民事行政抗訴案件立卷
順序
執(zhí) 行
最高人民法院行政審判庭關(guān)于對(duì)無(wú)
財(cái)產(chǎn)的已滿14歲不滿18歲的人
違反《中華人民共和國(guó)治安管理
處罰條例》可否適用罰款處罰問(wèn)
題的電話答復(fù)
(1988年10月21日)
最高人民法院關(guān)于對(duì)林業(yè)行政機(jī)關(guān)
依法作出具體行政行為申請(qǐng)人民
法院強(qiáng)制執(zhí)行問(wèn)題的復(fù)函
(1993年12月24日)
最高人民法院 對(duì)《關(guān)于非訴執(zhí)行
案件中作為被執(zhí)行人的法人終
止，人民法院是否可以直接裁定
變更被執(zhí)行人的請(qǐng)示》的答復(fù)
(2000年5月29日)
第六部分
“兩高”廢止司法解釋和
公安部廢止的規(guī)范性文
件目錄
一、“兩高”聯(lián)合廢止的
司法解釋文件目錄
最高人民法院 最高人民檢察院關(guān)
于廢止1993年底以前聯(lián)合發(fā)布
的部分司法解釋的通知(第一批)
(1994年8月29日)
二、最高人民法院廢止的
司法解釋文件目錄
最高人民法院予以廢止的1993年
底以前發(fā)布的司法解釋目錄(第
一批)
(1994年7月27日)
最高人民法院決定廢止的1979年
至1989年間發(fā)布的司法解釋目
錄(第二批)
(1996年12月31日)
最高人民法院予以廢止的1999年
底以前發(fā)布的有關(guān)司法解釋目錄
(第三批)
(2000年7月25日)
最高人民法院予以廢止的2000年
底以前頒布的有關(guān)司法解釋目錄
(第四批)
(2001年12月28日)
最高人民法院予以廢止的2000年
底以前發(fā)布的有關(guān)司法解釋目錄
(第五批)
(2002年3月10日)
最高人民法院予以廢止的2000年
底以前發(fā)布的有關(guān)司法解釋目錄
(第六批)
(2002年5月29日)
三、最高人民檢察院廢
止的司法解釋和規(guī)
范性文件目錄
最高人民檢察院關(guān)于廢止部分司法
解釋和業(yè)務(wù)文件的通知
(1993年11月3日)
最高人民檢察院關(guān)于廢止部分司法
解釋和規(guī)范性文件的決定
(2002年2月25日)
附件一：最高人民檢察院決定
廢止的單獨(dú)制發(fā)的司
法解釋和規(guī)范性文件
目錄
附件二：最高人民檢察院決定
廢止的與有關(guān)部門(mén)聯(lián)
合制發(fā)的司法解釋和
規(guī)范性文件目錄
附件三：最高人民檢察院有關(guān)
文件中已明確規(guī)定廢
止的司法解釋和規(guī)范
性文件目錄
四、公安部廢止的規(guī)
范性文性目錄
公安部關(guān)于廢止部分聯(lián)合會(huì)簽文件
的通知
(2000年10月13日)
公安部關(guān)于廢止部分規(guī)范性文件的
通知
(2001年4月5日)
時(shí)間索引
