- 編號：100453
- 書名：刑民行交叉案件辦案思維與實務策略
- 作者：北京大成（
- 出版社：中國法治
- 出版時間：2025年9月
- 入庫時間：2025-10-10
- 定價：79.8
圖書內容簡介
本書聚焦于司法實踐中刑民行交叉的復雜難題，展開深度剖析與專業指引，致力于為法律從業者及相關人士提供全面、實用的參考。本書從眾多真實且具有代表性的案例入手，涵蓋交通肇事、民間借貸、挪用資金、合同詐騙等多個領域的刑民交叉案件，以及抵押物涉刑、污染環境等刑行交叉的典型情形。在內容呈現上，詳細闡述每個案例的具體情況，包括案件事實、處理經過與最終結果，精準提煉案件中的法律爭議焦點，像民事責任與刑事責任的界限劃分、行政處理與刑事司法的銜接困境等關鍵問題，并深入分析背后的法律邏輯。全書設計成18個扁平化的章節，不僅關注法律條文的理論解讀，更基于作者北京大成（石家莊）律師事務所豐富的實踐經驗，給出在實際操作中切實可行的應對策略。中各案例及對應分析相互獨立又彼此關聯，共同構建起一套系統的刑民行交叉領域知識體系，幫助讀者從多個角度理解和把握該領域的疑難問題，提升在實際工作中處理復雜法律事務的能力。無論是處理具體案件的法律專業人員，還是研究法律實務的學者，都能從本書中汲取豐富的知識和寶貴的實踐經驗。
圖書目錄
"目錄：
刑民行交叉案件辦案思維與實務策略
第一章 刑民交叉案件框架與程序協調
第一節 刑民交叉的交通肇事案經妥善處理終獲不起訴決定
——杜某某交通肇事被不起訴案 ....................................（003
第二節 民間借貸中的非法吸收公眾存款犯罪
——馬某某民間借貸案 ....................................................（020
第三節 民事法律思維和刑法謙抑性原則運用
——牛某某涉嫌挪用資金案 ............................................（038
第二章 刑民交叉中的實體認定與辯護策略
第一節 刑民交叉案件的有效辯護
——武某龍等三人涉嫌合同詐騙罪案 ............................（055
第二節 民事調解協議影響刑事性質認定
——左某波詐騙罪二審改判案 ........................................（076
第三節 界定民事欺詐與刑事詐騙的界限
——郝某某無罪案 ............................................................（089
第四節 “損人不利己”地騙取他人錢財也構成詐騙罪
——王某詐騙追贓案 ........................................................（101
第三章 刑行交叉中的行政與刑事互動
第一節 案件中注重多維視角與證據挖掘
——李某被控非法占用農用地、詐騙案 ........................（121
第二節 刑行交叉視野下危險廢物處置的刑責界定及企業權益保護
——J 醫藥公司污染環境被不起訴案 ..............................（134
第三節 真假公章之辯
——孫某涉嫌偽造公司印章罪被不起訴案 ....................（152
第四章 特殊領域的刑民交叉問題
第一節 食品領域網絡購物糾紛中的民行交叉
——A 酒業公司被起訴要求十倍賠償案.........................（171
第二節 民事侵權案件商標被宣告無效后可直接駁回權利人起訴
——金某公司與盛某公司侵害商標權糾紛案 ................（186
第三節 刑民交叉對抵押權實現之影響
——趙某金融借款合同糾紛案 ........................................（201
第五章 復合型法律策略
第一節 刑民行交叉疑難案例之物權糾紛
——商鋪買賣糾紛和解案 ................................................（219
第二節 50 萬元保證金背后的困局與破局之路
——劉某與 A 房地產開發有限公司、周某建設工程施工合
同糾紛案 ............................................................................（235
第三節 刑事裁判涉財產部分執行過程中執行異議的具體運用
——霍某某被詐騙執行案 ................................................（251
第四節 刑行并用，小工傷獲得大賠償
——張某工傷賠償案 ........................................................（266
第五節 刑民交叉案件中程序適用及表見代理的認定
——AN 公司員工涉嫌偽造公司印章罪，AN 公司通過再審
撤銷民事調解書案 ............................................................（274"
