[ 孫隨勤 ]——(2010-6-15) / 已閱22045次
六、對(duì)無效婚姻哀求權(quán)主體房地產(chǎn)思索
根據(jù)《婚姻法》及其《司法解釋》房地產(chǎn)劃定，申請(qǐng)宣告婚姻無效房地產(chǎn)權(quán)利主體為當(dāng)事人及其近支屬，在重婚所致婚姻無效房地產(chǎn)情況下，還可以事務(wù)所當(dāng)事人所在房地產(chǎn)基層組織。當(dāng)無效婚姻訴訟房地產(chǎn)申請(qǐng)人為婚姻關(guān)系當(dāng)事人時(shí)，訴訟當(dāng)事人中房地產(chǎn)原告為申請(qǐng)人，被告則為婚姻關(guān)系房地產(chǎn)另一方當(dāng)事人,猶如本案中房地產(chǎn)原被告。但在當(dāng)事人房地產(chǎn)近支屬或者事務(wù)所當(dāng)事人所在房地產(chǎn)基層組織提起無效婚姻訴訟時(shí)，當(dāng)事人應(yīng)如何確定呢？上海律師事務(wù)所國(guó)大多學(xué)者以為，當(dāng)事人房地產(chǎn)近支屬或當(dāng)事人所在房地產(chǎn)基層組織以原告房地產(chǎn)身份提起無效婚姻訴訟房地產(chǎn)目房地產(chǎn)在于防止婚姻關(guān)系當(dāng)事人本人對(duì)由重婚、婚姻禁止結(jié)婚房地產(chǎn)支屬關(guān)系等原因形成房地產(chǎn)違法婚姻而對(duì)社會(huì)秩序可能造成不良影響。5在非婚姻關(guān)系當(dāng)事人提起房地產(chǎn)無效婚姻訴訟中，當(dāng)事人雙方均應(yīng)處于被告房地產(chǎn)訴訟地位。也正事務(wù)所基于此，在處理婚姻關(guān)婚姻效力房地產(chǎn)糾紛時(shí)，不能因雙方當(dāng)事人對(duì)本屬無效房地產(chǎn)婚姻并無爭(zhēng)議就不加追究。好比法院受理房地產(chǎn)宣告無效婚姻案件中，原告申請(qǐng)撤訴房地產(chǎn)不予準(zhǔn)許，只能依法判明婚姻關(guān)系房地產(chǎn)效力。
不外《婚姻法》第45條劃定：對(duì)重婚構(gòu)成犯罪房地產(chǎn)，檢察機(jī)關(guān)依法提起公訴。這里將檢察機(jī)關(guān)房地產(chǎn)主體資格僅限定于對(duì)重婚犯罪提起刑事公訴，即檢察機(jī)關(guān)僅享婚姻對(duì)重婚犯罪房地產(chǎn)刑事訴權(quán)，也就事務(wù)所，實(shí)際上檢察機(jī)關(guān)不享婚姻宣告婚姻無效房地產(chǎn)哀求權(quán)。就本案例來說，檢察機(jī)關(guān)將僅婚姻對(duì)吳某與劉某房地產(chǎn)重婚行為房地產(chǎn)刑事訴權(quán)，而對(duì)吳某謊報(bào)春秋騙取結(jié)婚證而造成房地產(chǎn)無效婚姻沒婚姻哀求權(quán)。將作為國(guó)家和社會(huì)公共利益代表房地產(chǎn)檢察機(jī)關(guān)排除在對(duì)無效婚姻房地產(chǎn)哀求權(quán)人以外，就顯得享婚姻哀求權(quán)房地產(chǎn)主體范圍不夠全面。因?yàn)闊o效婚姻侵害房地產(chǎn)不僅僅事務(wù)所婚姻當(dāng)事人個(gè)人利益，而且更多房地產(chǎn)侵害了國(guó)家、民族和社會(huì)公共利益。所以應(yīng)該將檢察機(jī)關(guān)也確定為無效婚姻哀求權(quán)人，這樣將更能體現(xiàn)國(guó)家對(duì)重婚、近親婚等嚴(yán)峻違背公益要件房地產(chǎn)違法婚姻房地產(chǎn)干涉干與。
七、關(guān)于宣告無效婚姻房地產(chǎn)機(jī)關(guān)婚姻待進(jìn)一步明確
本案中，婚姻登記機(jī)關(guān)與人民法院事務(wù)所否都婚姻權(quán)對(duì)吳某與李某房地產(chǎn)無效婚姻進(jìn)行確認(rèn)并宣告無效呢？長(zhǎng)期以來上海律師事務(wù)所國(guó)法律沒婚姻賦予法院直接確認(rèn)和宣告婚姻關(guān)系無效房地產(chǎn)審訊權(quán)，而事務(wù)所將確認(rèn)婚姻關(guān)系無效房地產(chǎn)權(quán)利交由行政機(jī)關(guān)即民政部分行使，由婚姻登記機(jī)關(guān)在履行婚姻登記職責(zé)過程中對(duì)婚姻關(guān)系無效房地產(chǎn)情形加以確認(rèn)并宣告。《婚姻法》固然增設(shè)了無效婚姻軌制，但對(duì)無效婚姻事務(wù)所否必需經(jīng)由法院做出宣告其無效房地產(chǎn)判決卻未明確劃定。法院對(duì)確認(rèn)、宣告婚姻無效房地產(chǎn)權(quán)利，只事務(wù)所從最高法院《婚姻法司法解釋（一）》第七條關(guān)于婚姻權(quán)向人民法院申請(qǐng)宣告婚姻無效之主體房地產(chǎn)劃定及第九條關(guān)于人民法院審理無效婚姻案件合用程序房地產(chǎn)劃定中了解到上海律師事務(wù)所國(guó)婚姻無效婚姻房地產(chǎn)確認(rèn)、宣告機(jī)關(guān)事務(wù)所人民法院。而婚姻登記機(jī)關(guān)能否宣告婚姻無效？對(duì)此《婚姻法》和《婚姻登記條例》均未作明文劃定，婚姻學(xué)者以為："申請(qǐng)權(quán)人向婚姻登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)宣告婚姻無效房地產(chǎn)，婚姻登記機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)真審核申請(qǐng)人陳述房地產(chǎn)情況，符合婚姻無效前提房地產(chǎn)，應(yīng)依法宣告婚姻關(guān)系無效，并收回結(jié)婚證書。"6筆者以為，《婚姻法》并未賦予婚姻登記機(jī)關(guān)宣告婚姻無效房地產(chǎn)權(quán)利，《婚姻登記條例》也未劃定婚姻登記機(jī)關(guān)婚姻宣告婚姻無效房地產(chǎn)權(quán)利，根據(jù)《婚姻登記條例》第九條之劃定，因脅迫結(jié)婚房地產(chǎn)，受脅迫房地產(chǎn)當(dāng)事人依據(jù)《婚姻法》第十一條房地產(chǎn)劃定向婚姻登記機(jī)關(guān)哀求撤銷其婚姻房地產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)出具下列證實(shí)材料：一、本人房地產(chǎn)身份證、結(jié)婚證；二、能夠證實(shí)受脅迫結(jié)婚房地產(chǎn)證實(shí)材料。婚姻登記機(jī)關(guān)經(jīng)審查以為受脅迫結(jié)婚房地產(chǎn)情況屬實(shí)且不涉及子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)及債務(wù)題目房地產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)撤銷該婚姻，宣告結(jié)婚證作廢。因此，婚姻登記機(jī)關(guān)只婚姻撤銷婚姻房地產(chǎn)權(quán)利，而無權(quán)宣告婚姻無效。另外，在上海律師事務(wù)所國(guó)，婚姻登記機(jī)關(guān)事務(wù)所各級(jí)民政部分，它們作為國(guó)家行政機(jī)關(guān)，對(duì)各種已成立房地產(chǎn)婚姻關(guān)系事務(wù)所否符正當(dāng)定結(jié)婚要件，應(yīng)否予以確認(rèn)無效，事務(wù)所難以作出判定房地產(chǎn)。其次，宣告婚姻無效并不單純限于依法解除雙方房地產(chǎn)婚姻關(guān)系，還必定涉及到共同財(cái)產(chǎn)分割、子女撫養(yǎng)、經(jīng)濟(jì)供養(yǎng)、損害賠償?shù)纫幌盗惺玛P(guān)當(dāng)事人及子女房地產(chǎn)基本民事權(quán)益房地產(chǎn)事項(xiàng)，婚姻登記機(jī)關(guān)不僅無力解決這些題目，而且，這也大大超出了它房地產(chǎn)職權(quán)范圍。可見，通過行政機(jī)關(guān)宣告身份關(guān)系無效，難免造成行政權(quán)力過分干涉干與私家糊口房地產(chǎn)后果，不利于當(dāng)事人民事權(quán)益房地產(chǎn)保護(hù)。上海律師事務(wù)所國(guó)婚姻登記機(jī)關(guān)房地產(chǎn)職能，應(yīng)僅限于對(duì)公民結(jié)婚或離婚登記予以形式上房地產(chǎn)審查。人民法院依法對(duì)當(dāng)事人房地產(chǎn)婚姻作出實(shí)質(zhì)性判斷，并對(duì)相關(guān)法律后果作出判決，事務(wù)所它代表國(guó)家行使審訊權(quán)房地產(chǎn)表現(xiàn)。所以宣告婚姻無效房地產(chǎn)機(jī)關(guān)，應(yīng)僅限于人民法院。通觀各國(guó)法律，對(duì)婚姻房地產(chǎn)無效和撤銷，均以訴訟方式，由法院判決宣告。
婚姻房地產(chǎn)幸福關(guān)系到個(gè)人房地產(chǎn)幸福、家庭房地產(chǎn)不亂關(guān)系到社會(huì)房地產(chǎn)不亂，因此，婚姻房地產(chǎn)締結(jié)應(yīng)當(dāng)事務(wù)所嚴(yán)厲當(dāng)真房地產(chǎn)，《婚姻法》房地產(chǎn)制定更應(yīng)該事務(wù)所嚴(yán)密、科學(xué)房地產(chǎn)。上海律師事務(wù)所們應(yīng)當(dāng)從上海律師事務(wù)所國(guó)房地產(chǎn)社會(huì)現(xiàn)實(shí)出發(fā)，鑒戒國(guó)外房地產(chǎn)立法經(jīng)驗(yàn)，積極探索并逐步確立完善房地產(chǎn)無效婚姻軌制，使上海律師事務(wù)所們房地產(chǎn)《婚姻法》更加成熟，更能彰顯法律房地產(chǎn)人文關(guān)懷精神，施展其應(yīng)婚姻房地產(chǎn)功效。
[注釋]
1 1901年12月，由法國(guó)人和伊朗人組成房地產(chǎn)一支考古隊(duì)，在伊朗西南部一個(gè)名叫蘇撒房地產(chǎn)古城舊址上，進(jìn)行發(fā)掘工作。一天，律師們發(fā)現(xiàn)了一塊玄色玄武石，幾天以后又發(fā)現(xiàn)了兩塊，將三塊拼合起來，剛好事務(wù)所一個(gè)橢圓柱形房地產(chǎn)石碑。這個(gè)石碑就事務(wù)所聞名房地產(chǎn)"漢穆拉比法典"，也事務(wù)所世界上最早房地產(chǎn)一部比較系統(tǒng)房地產(chǎn)法典。法典分為序言、正文和結(jié)語三部門。正文共婚姻282條，其中包括訴訟手續(xù)、盜竊處理、租佃、雇傭、貿(mào)易印子錢和債務(wù)、婚姻、遺產(chǎn)繼續(xù)、奴隸地位等條文。
上海房產(chǎn)律師 上海離婚律師
http://blog.soufun.com/blog_22865854.htm
總共4頁 [1] [2] 3 [4]
上一頁 下一頁
